转贴：习李新政：开五千年未有之新局面

    “习李新政”亮的第一嗓子，博得了满堂彩。不过既有新政，必有旧政，这“新”与“旧”的关系，就像光与暗的关系一样相依相恋。我们为“新”喝彩的同时，要警惕潜伏在近旁的“旧”。
' Z0 z4 `$ s1 ~8 M　　　
　　十年之前，再十年之前，国家领导人走马换将，那时不也一样地新风劲吹，民众不也一样地殷殷期盼？新陈代谢的结果，如今都成了旧政。我们可以感叹“树林新叶催陈叶，流水前波送后波”的世易时移，可以唏嘘“江山代有领袖出，各领风骚十来年”的芳华摇落，但是“大江东去，浪淘不尽真正的风云人物”。有一种新政，不论过多少个千年，都还是新崭崭的。比如说商鞅变法，比如说毛泽东的新政，比如说邓小平的改革开放。
　　　
　 何谓“新”？必前人从所未有，后世必不可无者；必顺应浩荡潮流，顺应天心民意，为我们开五千年未有之新局面者；必立足当下，放眼未来，为中国百年千年发展奠定坚固基石者；必如周公孔子，为民族提供前行动力，为涣散萎靡的精神建造圣殿者。若津津然以一言之得，一事之得，一时之得，小民蝇头之得而自矜自诩，自命新政，那新政将仅如一朵小小的浪花，转瞬就会消逝在旧的历史长河里。
　　　
　　看今之新政，确有令国人耳目一新提振精神处。
* W: \0 i5 O6 S' K　　　
, C: y' c. x6 e" m0 E9 m, {　　比如说中国梦。中国梦是民族的梦，是国家的梦，也是每个中国人的梦，这是我们从所未做的梦，这是一个崭新的梦。但是，“物有本末，是有终始，知所先后，则近道矣。”这个本末终始要搞清楚。如果只强调国家民族，安慰起见，附带提一下“每个中国人的梦”，那这个中国梦就是呓语，是幻想，是白日里痴人做梦。什么是先什么是后？中国人的梦要放在先，中国梦要放在后。什么是本什么是末？民为贵社稷次之。这个本末先后一颠倒，不但个人梦难圆，中国梦也必将是镜花水月。新梦成黄粱旧梦，新政不可避免沦落为旧政。
/ N- A/ q2 ^! S" G$ H$ Z5 ]" @　　
　　比如说反腐败。“我们还要建立和完善不能贪、不敢贪的反腐机制，要让权力在公开透明的环境中运行，使人民能够更为充分和有效地进行监督。”这个论述绝对有足够新意。以前的反腐机制，都是围绕“不敢贪”三个字建构的。实际上不管法网如何严密，结果总是网漏吞舟；不管刑罚如何严峻，官吏们都有足够胆量去贪。事后惩罚的反腐方式只能是越反越贪。这个“不能贪”釜底抽薪，权力公开透明，人民有效监督，贪官失去了贪的机会，中国长久以来的难题迎刃而解。但是，人民如何有效监督?如何让官吏“不能贪”？语焉不详，让人难以索解。旧政是让官吏监督官吏，让清官监督贪官，甚或让贪官监督贪官，新政要让人民监督官吏，但人民不知道怎样监督啊。把权力还给人民，真正让人民决定官员的上下，舍此别无它途。人民有选择官吏的权力，才能有监督官吏的权力，才能让官吏不敢贪，舍此别无他途。舍此，新政再新 ，也只是皇帝的新衣。
　　
8 ~) ]) Y# ?& \) d7 J$ ^- d    比如说依法施政。“我们将忠诚于宪法，忠实于人民,保持对法律的敬畏、对人民的敬重。”这一表述新风扑面。但是，“我们”将忠诚于宪法可以期待，如何保证“他们”也遵守宪法，敬畏法律？口号下面，希望能听到具体实在的东西。况且，“忠诚于宪法”的“忠诚”二字，如果仅仅理解为“我们”不违反宪法，那是远远不够的，离“忠诚”的距离可大了。打个比方说，学雷锋的标兵不能只是自己不做坏事，还要做很多为人民服务的好事才行。“我们”忠诚于宪法最根本的表现，是要保证宪法赋予人民的基本权利得到实现。民生很重要，抓民生万万没错，但光抓民生不抓民权，人民即使得到了一点点民生也辗转反侧不安稳。“忠诚于宪法”首要在于让宪法成其为宪法，而不是一纸空文。做不到这一点，“忠诚于宪法”等同于忠诚于空气。
　　
    现如今，天意可期，民心可用，我们面临前所未有的困境，也得到了前所未有的机会青睐。开创五千年前所未有的新局面，就在目前。
　　
    是为新政。
' y& f9 w. r& l2 M8 P- V[/table]

自己先顶

[s:375]

[s:322]  [s:322]

希望国强民富

[s:377]

[s:374]  [s:374]  [s:374] 马屁精

潼南不能没有像楼主这样的人才

潼南论坛 有你更精彩！

希望越大，失望越多。少吹牛皮，多干实事。路自己是一步步走完的，不是靠别人吹完的。梦与现实之间有很长的路要走。