[讨论] 重百开业老 重百门口人车争行是否存在交通隐患?

[复制链接]
一直很安静 发表于 2014-3-14 16:07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
由于潼南单行道的实行 老城到江北的车辆基本都绕行至重百门口上莲花桥 重百又开业 很多购物休闲的人流聚集 车多人多的 有很大的隐患啊  貌似那里规划了个红绿灯(还在安装未使用) 不过接连两个红绿灯(中医院外一个) 中医院外经常有车占用左转分道线临停(包括救护车,看病家属车辆,其它社会车辆) 是否又对本就用来缓解交通压力实行的单行造成了缓堵?
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
评论33
一直很安静 发表于 2014-3-14 16:32:55 | 显示全部楼层
个人觉得滨江路本来就是四车道设计 还是应该改为原来的双向行驶 党校到中医院还是实行 单行 重百门口那段路 只能直行 重百门口禁止左转上莲花桥 可以避开到公园以及到重百的群众 上莲花桥到江北还是走滨江路这边上桥 在接龙桥转盘这边的车辆 可以走重百到滨江路到莲花桥到江北 在党校这边的可以走接龙桥转盘道到滨江路到江北 在印刷厂附近的车辆可以滨江路上莲花桥到江北 车辆分流 人车分流  走的路也宽敞些  个人建议仅供参考  
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

一直很安静 发表于 2014-3-14 16:43:11 | 显示全部楼层
弯刀魂影 发表于 2014-3-14 16:33
好像说是路两边要修防护栏,把人车分离,上回在哪点看到官方说了的。应该修了就要好得多了

关键是他这个单行本来就有问题  本来那边路就窄 而且很多去江北的车都要走那边  去公园 去重百的好多也要从那过马路 修防护栏 修红绿灯 乃至修人行天桥 都是治标不治本的 还浪费公共资源
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

vs1996 发表于 2014-7-31 08:58:26 | 显示全部楼层
弯刀魂影 发表于 2014-3-14 16:33
好像说是路两边要修防护栏,把人车分离,上回在哪点看到官方说了的。应该修了就要好得多了

已经修好了,不过没得用得,商业街往西市场方向的人太多,多数是买菜的,护栏,红绿灯都不起作用,人车争道现象十分突出,每天上下班高峰期都拥堵,迟早要出事
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

弯刀魂影 发表于 2014-3-14 16:33:49 | 显示全部楼层
好像说是路两边要修防护栏,把人车分离,上回在哪点看到官方说了的。应该修了就要好得多了
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

春天里 发表于 2014-3-14 16:40:15 | 显示全部楼层
改成单行道,骑车都不晓得到底应该怎么走了.滨江路那么宽,本来车又不多没必要单向限行啥.
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

七色花 发表于 2014-3-14 16:43:10 | 显示全部楼层
去过,感觉有危险!
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

一直很安静 发表于 2014-3-14 16:49:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 一直很安静 于 2014-3-14 16:53 编辑
春天里 发表于 2014-3-14 16:40
改成单行道,骑车都不晓得到底应该怎么走了.滨江路那么宽,本来车又不多没必要单向限行啥.

滨江路他怕车多 到公园的人也多 怕出事 关键是这边走重百上桥的话 人也多 车也多 而且路还没有滨江路宽
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

执笔写离歌 发表于 2014-3-14 17:23:43 | 显示全部楼层
其实,还是看行人,驾驶员的 素质问题。。。逆向行驶的车多(特别是摩托车)。。。行人过马路从来不看两边的来车(我就遇见很多次,)。。。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|涪畔生活 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-5-18 18:16 , Processed in 0.023268 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.