未来的古溪丶塘坝和柏梓的高中

汗。。。。。。
5 p. ~' K$ _; }

北京的潼南人 发表于 2014-7-29 20:35
早就在听说古溪的高中快要不办了

; p6 P4 C) [- }. ~不是办不下去了，而且潼南为了经济发展需要，为了拉动县城消费，，这样做只会是丢了玉米捡西瓜，，，

       历史慢慢又会回到原点(当然这个“原点”已有“质”的变化):上世纪五十年代以前,只有县城有高中;六十年代古溪、塘坝开始设高中,七十年代发展到乡办高中;八十年代乡办高中拆销、部分区中学高中拆销;九十年代后至今保留高中的有五所(潼中、梓中即现一中、古中、塘中和梓中)。
2 g4 C) h# E) W+ y6 T      集中办学资源,提高办学质量和效益是社会发展的必然趋势。所以这个指导思想是对的。

还有7年，，不急，，，

  G& A6 G7 r6 p但是高中一搬迁，这几个镇的消费能力和经济发展必定下降50%，就更现在高中放假了一样，，而且比放假的打击更大

而且这个事情不是官方的，后期变数很大，常言道一朝天子一朝臣

老董 发表于 2014-7-29 18:40
" u1 D3 a$ {) N! W7 i$ \还有7年，，不急，，，
& Z  s! ]3 L5 Y% t. g, ]
9 g1 k9 E3 m( @' \7 O7 r5 O但是高中一搬迁，这几个镇的消费能力和经济发展必定下降50%，就更现在高中放假了 ...

50%还是不至于塘坝中学高中部才3000多人

塘坝 发表于 2014-7-29 18:47
50%还是不至于塘坝中学高中部才3000多人

我们做生意的最清楚，，也许你们那里影响没这么大，但是古溪这边完全有，特别是跟学生有关的产业

:L取消高中部，只有初中的话，生源要少好多。潼南能装得下这么多人吗？

带动县城房地产行业:Q

老董 发表于 2014-7-29 18:49
我们做生意的最清楚，，也许你们那里影响没这么大，但是古溪这边完全有，特别是跟学生有关的产业

生意的确要差些

春天里 发表于 2014-7-29 19:23
取消高中部，只有初中的话，生源要少好多。潼南能装得下这么多人吗？

$ @5 L; P5 D, E( ~4 @还不是为了增加县中的规模，现在的潼南中学在重庆排不上名次