撤销双江镇和上和镇

源源 · 发表于 2015-7-31 10:48:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

来信内容： ; P* S! p5 n% t: p1 M. K! _( H	撤销双江镇和上和镇（转自潼南政府信箱）面对发展新区的城市总体规划，相信潼南两个街道办事处已经不符合城市身份。开县地处渝东北设立4个街道办事处，相邻铜梁也不是2个街道办事处。而潼南呢？现在40平方公里城市框架25平米工业区框架为何不设立田家街道办事处，双江街道办事处，上和街道办事处。涪江路一通上和10分钟，觉得还有必要设立镇吗？田家着力发展电镀工业园，到潼南的主干道修好后也具备设街道办事处的条件，（建议把凉风垭城南片区划入田家成立田家新城。双江潼南的红色旅游文化古镇建议保留，把大佛坝片区划入双江设立新的大佛坝片区为双江街道办事处，成立双江新城！建议潼南的父母管蹇区长能够为潼南发展迈出这一大步，潼南的人民会更加信任你的！
办理单位：	潼南区政府
办理结果：	刘先生： 0 j7 ^8 g3 O0 }+ A你好！来信收悉。现对提出的建议答复如下： 8 g( Q k* K( N0 Z( p- R2 d( o 撤镇设街道等行政区划调整有严格的审批程序，按照规定，根据国民经济和社会发展需要，由拟撤销镇政府制定初步方案，进行稳定风险评估、征求当地各界代表和人民群众意见后，向区人民政府提出请示。经区委、区政府审定并经区人大、政协提出审议意见后，由重庆市民政局进行实地考察调研，最后报市人民政府审批。 ! p' \|) e8 `1 \5 v+ O- T撤镇设街道属行政区划调整的重大事项，有严格的条件要求，主要涉及城镇化率、公共交通覆盖率、一二三产业所占比重等指标，还涉及教育、文化、卫生、通信、供水、供电等覆盖率，最重要的是必须纳入我区城区发展总体规划范围。同时，撤镇设街道事关区域政治、经济、社会发展，关系到资源配置和生产力布局等。撤镇设街道行政区划调整后还涉及当地居民的房产证、身份证、户口簿、银行卡以及门楼牌等信息变更，行政区划图、书的重新制作及地名导航系统信息变更等。因此，行政区划调整非常敏感，调整应当慎重，必须科学论证，既要符合市委、市政府战略部署，又要符合我区发展实际，避免行政区划调整给人民群众生产生活带来不便，行政区划调整应当有利于当地政治经济社会全面发展。 5 v; v6 P6 W6 J7 N 目前，撤镇设街道、村社区调整等事项已经纳入全区行政区划调整规划，将根据全区实际情况和国民经济社会发展需要逐步实施。 ! Y+ M. ]) G G/ u. C 感谢你的来信，欢迎对我们工作多提宝贵意见，如对以上回复有不清楚或不满意的地方，请电话联系县民政局：44578399。

weishikai · 发表于 2015-8-2 13:55:03

我想说的是，没有那颗为民为百姓的良心，就是设个双江国，上河省又有什么用？

西部大道 · 发表于 2015-8-4 00:02:43

本帖最后由西部大道于 2015-8-4 00:06 编辑

双江、太安、田家、塘坝、柏梓等中心城区周边这些先天条件较好的镇的发展目标都应该是街道。田家-太安-塘坝、小渡-寿桥等地应该融和发展。寿桥、小渡、塘坝、太安、柏梓、崇龛+卧佛和新胜，应该发展为渝蓉直线走廊城镇群。
作为重庆大都市区的城市发展新区，没有成群的城镇，没有N个街道怎么对得起大都市区和城市发展新区呢？
潼南的思想还需要大力解放、观念还需要继续更新。作为重庆大都市区的一个区，首先要有大都市区的认同和归属感，潼南应该站在大都市区的高度来做规划、搞建设、抓发展。
不能只是只升行政级别而不相应的升级城镇发展标准。
城乡一体化，中心城区和镇的街区应该协调统一标准，镇的街道和市政建设不是城市比例的缩小而是规模的不同，所以镇的街道规划应该按照城市发展新区的统一标准，镇的旧城改造和新区拓展不应再规划建设一些带明显的乡场味道的“尿巷子”的狭窄的或羊肠的土街道。
一个镇的主干道哪怕只有一二千米长的城市主干道也不错，不仅看上去有城市的味道，住着也舒坦，开个车也舒畅。
像塘坝、柏梓等地，那么好的地势，街区建设怎么都应该不低县城的标准，县处级不是吗？
镇域经济还欠发达，财力有限，规模可以逐渐扩大，但规划的标准不能再是乡场的标准，不然是配不上大都市区的风格的。
全区20个镇不一定搞一刀切，也不一定齐步走，但是对于地理条件允许的或者有条件的地方，是可以按照城市的组团来规划和建设的。
发展可以有时序，但是规划的标准一定不能低，并且严格按照规划来建设。
有条件的镇不向撤镇改街道的目标奋进，的确不应该。

潼南菜花香 · 发表于 2015-8-2 19:56:09

其实。潼南可以考虑，把双江和崇龛连线成成片，整合旅游资源:lol，搞个“古镇经济开发区“。感觉还有点意思:lol

lvluo小仙 · 发表于 2015-7-31 10:52:47

是比较麻烦，但发展未必就需要那么街道，看看东莞市，华南的制造业基地，28个镇，4个街道，没有县。

懒虫 · 发表于 2015-7-31 11:04:55

搞成县不是更好，不务实，尽搞虚名，然并卵

前世记忆 · 发表于 2015-7-31 11:08:40

估计是当官的想官升一级。

青春献给小酒桌 · 发表于 2015-7-31 11:11:21

多搞务实的东西！改个名字还不如花钱搞民生！

懒羊羊 · 发表于 2015-7-31 11:29:12

然并卵

懒羊羊 · 发表于 2015-7-31 11:29:15

然并卵

霸气勿漏 · 发表于 2015-7-31 11:45:22

没得耍事

老·董 · 发表于 2015-7-31 12:21:48

双江有机会，上和怕不再此列哦

水边边 · 发表于 2015-7-31 12:32:54

神经病......

[发展新步伐] 撤销双江镇和上和镇

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。