潼南信箱[2015]466关于我区公交车涨价答网友疑问

邮件字号：	潼南信箱[2015]466
发布单位：	潼南区政府
来信内容：	公交涨价我有疑问 一、根据公交涨价执行文件上所说涨价理由我有疑问，你们涨价的理由是： 1.天然气价格多次上涨。 请问是否只针对的公交车？ 2.维修费用大幅增加。 维修费用是可控的，属运营商管理问题。比如：对车辆的爱护，保养，勤检查以及驾驶技术等。能以此作为涨价理由？ 3.公交经营无利。 请问公交车是公益还是以盈利为主？ 4.参考了周边区县标准。 铜梁县升区后，开行了十几路公交。空调开起，统一收费1.00元。而你们参考的标准是什么，难道就是应该比铜梁高50%吗？ 5.涨价是为适应我区城市发展。 猪肉涨价是为提高人民生活水平吗？这是什么逻辑？ 6.为适应我区城市发展，建立科学的城市公交票价机制。 那么铜梁收取1.00元就是不为城市发展，就不科学了? 成都开行社区免费公交就是更不利于城市发展，更不科学了？ 二、个人看法 1.公交价格比出租车价格贵。例：从西市场送三位客人去凉风垭车站共四人，做公交车1.5元/人 共6元，叫出租车才5.00元。说明出租车价过低，下一步涨价那就是出租车了，接下来就是客运班车……。 2.公交涨价为的谁，为的是市民出行方便还是为企业追来更大利益？ 总结：民生在那里？？？
办理单位：	潼南区政府
办理结果：	田先生： 你好！来信收悉。潼南区政府责成区发改委调查处理。现就相关问题答复如下： 区发改委制定公共汽车客运票价是按照《重庆市政府制定价格成本监审办法》（重庆市人民政府令第286号）的有关规定，对1、2、6路公共汽车进行了成本监审和成本调查，监审结果显示1、2、6路公共汽车亏本经营，根据成本监审和调查结果，按照《重庆市<政府制定价格听证办法>实施细则》于2015年3月27日召开了1、2、6路公共汽车调价听证会，征求多方意见，参考周边区7个区县标准（我区公共汽车票价位于中偏下水平），形成听证报告报经区政府常务会第4次会议审定通过。 《重庆市公共汽车客运管理办法》规定公共汽车客运属具有公益性的服务行业，同时也应根据合理成本和微利原则，形成公共汽车客运合理的价格机制。 本次调价从1.00元/人次调为1.50元/人次（按照上级物价部门规定客运票价调整为0.50元进制），使用公交IC卡8折优惠；学生票价从0.50元/人次调为0.60元/人次，上调幅度不大。因此，这次公交票价调整比较合理。 感谢你的来信和对我们工作的支持，如对以上回复有不清楚或不满意的地方，请电话联系区发改委价格管理科：44551115
发布时间： 信息来源：	2015-09-10 10:49:50 http://www.cq.gov.cn/publicmail/citizen/ViewReleaseMail.aspx?intReleaseID=687155

每当看见说武媚娘，花千骨这些烂剧有多么火时，我就知道中国绝对不能够搞民主。不然中国这么多傻逼，我投票怎么投得过她们？

5脚要吃个包子了，我的早餐钱啊， 吃饱了还是走路比较好，免得还有偷儿把剩到的几块钱摸求。

那几个疑问够直接够尖锐，回复的人都没直接回答，zf回答的人员理解能力有问题？;P

避重就轻的回复不是等于没有回复，这就是咱们政府办事的态度吗？？？:@:@:@

我只想说这次涨价为什么没有举行听证会

:lol   上次交委志愿者做那个公交车满意度调查，就是为涨价做的前期舆论铺垫吧。潼南论坛的民间投票调查，也该公布了。

:lol:lol:lol:lol:lol现在不是咋贫民百姓说了能算的。这个你懂

我觉得走路好 锻炼身体 节约米米

下次再5元范围内的距离我们就都去拼出租车

下次再5元范围内的距离我们就都去拼出租车

老董 发表于 2015-9-11 08:42
我只想说这次涨价为什么没有举行听证会

听证会是开了的，不过在开听证会前挂在潼南政府网上的公告怎么也打不开，突然有一天听证会开完了，公告也就打得开了。再来分析一下参加听证会的人员名单，从其职务、工作单位来看，应该都是开私家车的吧，反正涨不涨也无所谓，如果开会前有人去公下关，表示表示，那张成5元都是可能的。

公交车不姓公，何谈民生？从镇上到县城的班车那才叫可怜，车又破，价钱又高，态度又差。