潼南论坛

搜索
猜你喜欢
查看: 2055|回复: 15
收起左侧

[八卦] 网友热议父亲画女儿裸体可敬还是可耻?

[复制链接]
发表于 2009-2-27 15:23:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:浙江温州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
1月中旬,在重庆黄桷坪首届艺术节上李壮平展出了《东方神女山鬼系列》的部分作品,后来经当地媒体曝光,观众才得知画中那位典雅脱俗的“女神”竟然是老画家的亲生女儿。后来,这些画的照片被发在网上,引起了网友的热议和讨论。
  一篇名为《父亲让女儿做裸模可敬还是可耻?》的帖子转载率最高,发帖者称:“将亲生女儿视为裸体模特,实在伤风败俗,于情于理让人难以接受。”还有网友称,画家找裸模没有任何异议,但不能不顾传统的伦理与道德,把自己女儿当成创作工具。还有人干脆怀疑老画家是借此举炒作。不过也有网友认为老画家冲破世俗观念,她女儿为艺术献身的精神都值得敬佩。
  画家李壮平只有女儿的气质符合女神
  处在舆论漩涡中的李壮平父女现在是怎样的心态?老画家为何不找其他裸模而只画女儿?昨日,李壮平对记者说:“我6年前开始创作《东方神女山鬼系列》,当时就决定以女儿的裸体化身为作品中的女神,因为我女儿9岁的时候就开始学画,我有意不让她跟外界有过多来往,所以她身上有种冰清玉洁的气质,就像小龙女一样,只有她的气质符合我作品的精髓。”而女儿也接受了父亲的要求,成为李壮平画作中的女主角。
  不过事件曝光后,社会上的风言风语四起,李壮平父女感到前所未有的巨大压力。据李壮平介绍,女儿再也没迈出过家门,包括春节也没有出去走亲戚。“我女儿看到那些不好的言论,经常哭,当时我特别心痛,心想很对不起她,让她受委屈了。”说到这里,李壮平一度哽咽。“最让我哭笑不得的是,我们的事居然还上了一本国外的色情杂志。”老画家虽然很郁闷,但他还是很乐观地说:“好在不少职业画家和美院教授一直在鼓励我们,因此我应该坚持下去。”
  评论家陈默:老画家可能被人利用了的,
  川美教授王小箭看过《东方神女山鬼系列》后表示,“这需要突破的不仅仅是一般的社会观念,还要冲破伦理、道德的重重樊篱。李氏父女合作创作《巫山神女》这样唯美的油画作品,让人感动。”
  而在成都著名美术评论家陈默眼中,李壮平生活中的举止虽然有些古怪,但其人老实巴交,绝不是那种玩另类的人,他的作品也画得足够细致。昨日,陈默向记者聊起李壮平时表示,其实成都不少画家之前都知道他画自己女儿的裸体,但没多少人感到奇怪。他说:“这件事之所以闹这么大,可能幕后有人在借机炒作。”
  李壮平本人却否认炒作一说,不过他透露,现在找他来买画的人很多,但自己的《东方神女山鬼系列》30多幅作品一件都不想卖,“我想今后修个东方神女博物馆,作品全在里面展出,如果非要给我的作品标价,我想肯定是和陈逸飞作品一个档次的,至少要7位数。”

李壮平,1948年生,画院院长,艺术院校教授,潜心数十年,搞国画和油画深入研究,和培养女儿成为合格画家,2008年与女儿共同出油画册《中国写实派油画家李壮平 李勤东方神女山鬼系列油画作品集》。目前是中国用写实油画表现屈原的“山鬼”(人与自然,美女与野兽)第一人,作品深受海内外专家和业内人士高度评价和赞赏。
李勤,女,青年画家,中国美术家协会四川分会会员,画院专职画师。近年来作品:油画《蜀魂》入选二十年一次的“四川省第二届青年美术作品展”。国画《雨后》入选“庆十六大四川省美术作品展”,油画《阳光下》入选“四川省新人新作展”。油画《红苹果》入选“携手新世纪油画大展”,与父亲李壮平共同创作出版油画册《中国写实派油画家李壮平 李勤东方神女山鬼系列油画作品集》。
著名社会学家李银河表示,这其实没什么。为什么会有人觉得不舒服,那是因为传统观念又作祟了。许多人一看到父亲、女儿、裸体等,立即就联想到了“伦”,可实际上除了一组漂亮的画,什么都没发生。女儿愿意给父亲当裸体模特就行了,何必想太多。

银河认为,伦是整个人类社会的禁忌,不能的,伦也是一种根深蒂固的传统思想。这思想本身没错,但不能动不动就认为别人会伦,何况是一个根本就没存在的现实。这和许多人一看到裸体模特,就想到性是一个道理。人体模特是一个正儿八经的职业,它是一种艺术表现形式,那模特和画家是不是父女关系又有什么要紧。

伦理专家父亲的行为是不当的


袁祖社认为,这件事是有两面性的,不能仅仅从伦理角度来看。从艺术角度来看,不存在伦理问题。因为李壮平是画家,女儿仅是一个审美对象。而且李勤也认为,自己在父亲心目中很圣洁。说明父女俩的认识是一致的,不认为这个行为是有伤风化、不道德的,“但从伦理学角度来看,是应不应该、正不正当的问题。在我看来,李壮平的行为是不当的。”












   
  
     
发表于 2009-2-27 15:34:24 | 显示全部楼层 IP:贵州六盘水
哎``
     
发表于 2009-2-27 15:34:31 | 显示全部楼层 IP:贵州六盘水
不知道怎么说
     
发表于 2009-2-27 15:34:40 | 显示全部楼层 IP:贵州六盘水
很有勇气```
发表于 2009-2-27 16:14:23 | 显示全部楼层 IP:新疆吐鲁番
[s:376] 只有超强艺术细胞的人才能领会,我只是路过
     
发表于 2009-2-27 16:20:23 | 显示全部楼层 IP:贵州六盘水
我没你说的哪个胞 [s:377]  [s:377]  [s:377]
发表于 2009-2-27 17:31:24 | 显示全部楼层 IP:广东东莞
[s:374]  [s:374]  [s:374]
     
发表于 2009-2-27 17:33:01 | 显示全部楼层 IP:江苏苏州
搞怪=搞艺术
发表于 2009-2-27 18:04:42 | 显示全部楼层 IP:四川成都
“但从伦理学角度来看,是应不应该、正不正当的问题。在我看来,李壮平的行为是不当的。”这种说法也不具说服力,父亲用女儿作裸体模特不对,难道其他画家用别人女儿、儿子做裸模就合符伦理吗?
     
发表于 2009-2-27 18:26:49 | 显示全部楼层 IP:广东中山
搞艺术的就不怪
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表