2015年12月3号双江人民法院将会审一个特殊案件，求扩散

潼南人民你们好，我是双江五里村的村民谢绍友，在2014年我父亲在车祸中受伤（双腿骨折舌头咬断）最后死亡
              其中渝**R253  何X华，和本村村民谢其彬三轮摩托车相撞，其中何定华垫付医药费2万，我自己家垫付医药费3万，总赔偿金额5万，交警判定，三轮车为主要责任，何X华为负责任，（轿车撞三轮车，真特码不知道交警怎么判下来的），我父亲为无责任
             今年的10月份何X华起诉我一家人说他医药费垫付过多，定于2015年12月3号开庭，我父亲因他撞残后至死亡，他还找我们赔付他的垫资费用，还有没有天理
                                          根据人肉，他岳父是以前双江镇一个大官，现社会真这么黑暗？
                   而且，当时他就是去他岳父家吃饭喝酒，（交警测试酒精都过了起码5小时都还有18的酒精含量）
                              天大冤案       ，他家谁在当官？  求扩散   ！他家有背景！我们平民百姓只能被他们左右，他家有当官的，为虎作伥。希望本贴能有重庆打贪官的能够看到，他家有当官的，欺负我们老百姓！

这个事情，原来好像在网上反映过的，去网上查看了下，市中院都判决了http://www.cqyzfy.gov.cn/cpws/vi ... 0502505201056250520，不明情况的朋友可以去看看，判决上说的，针对徐某、谢绍源、谢绍友上诉请求，事实及理由，本院评述如下:
    1、关于徐某、谢绍源、谢绍友要求主张谢成平的死亡赔偿金及因其死亡产生的被扶养人生活费。本院认为，本案交通事故发生之日为2013年11月9日，谢成平受伤住院，诊断为:右股骨下段粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折。于2013年12月6日出院，医嘱建议休息四个月。后，谢成平于2014年3月29日死亡，其死亡注销户口证明上载明死因为各种疾病死亡，未行尸检。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。徐某、谢绍源、谢绍友未提供证据证明谢成平的死亡与何定华、谢其彬的侵权行为之间具有因果关系，徐某、谢绍源、谢绍友要求主张谢成平的死亡赔偿金及因其死亡产生的被扶养人生活费的上诉意见，于法无据，本院依法不予支持。 本案交通事故经潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，被告谢其彬承担事故的主要责任，被告何定华承担事故的次要责任，摩托车乘车人谢成平无责任，因当事人对该责任认定无异议，一审法院予以采信。综合分析本案交通事故的成因及当事人的过错程度，对交强险赔付后的其余损失，一审法院确定由谢其彬承担70%的赔偿责任，何定华承担30%的赔偿责任。
何定华于诉讼前支付的医疗费25，674元，已超过其本应负担的部分，故本案中何定华不再承担赔付责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，徐某、谢绍源、谢绍友的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。

问了一下，现在大概的意思是，何反过来状告谢绍友，何称自己30%的责任，而垫付发25,674元过多，已起诉至双江法院要求谢退还医疗费用。

人都死了，虽然说属于非直接关联性死亡，但还去问死者家属追回2万多的医疗费，在人道主义方面来说还是觉得有点怎么样。不过非要追回多垫付的那部分医疗费，也是何的权利。

审都还没审，你啷个要说是个冤案喃？你觉得只有交警认定当轿车与三轮车相撞时轿车要付全责才满意哦，老师，去学习一下交规嘛！认定责任嘛还要区分情况三。虚张声势

找律师嘛

找人调查嘛
:lol:lol

村民谢其彬没钱赔   所以找何某某赔[s:308]   根据人肉后边的内容估计就是瞎猜的了吧

没钱。。还有他家关系好

索德斯捏 发表于 2015-12-2 15:47
村民谢其彬没钱赔   所以找何某某赔   根据人肉后边的内容估计就是瞎猜的了吧

是他找我们陪。。。

楼主说不认可交巡警判定，又说别个酒驾，但是自己又对车祸判定结果无异议，如果有酒驾当时就该提出来撒，楼主这样说要负责的哦

法院都判了，楼主的意思是说现在何要起诉当事人，觉得何赔的医药费赔赔多了。