潼南滨江公园

哎哟不错哟

" q+ Q( S9 b9 E7 O  G% ]1 P
! ~+ @7 d* m8 ]; o( q0 P9 x3 ~  f
# ?6 |9 U! E% \" H, y2 \* z

" }% ?2 \( `2 V2 F* V) h


7 h7 O, M0 }, k6 I- C
2 S  s$ ~' O' [' t! w6 c1 s


! I; ~: X1 V+ @  _# h- B

% A: H  Q8 o4 b8 y" b2 G/ Q

6 l6 r9 o( c: h9 ^0 {2 @
+ j4 i4 O$ f: z. N+ w" g/ u! c) x
" {( _+ ?. P; C4 X* P: y

多种黄葛树，米径不超过20CM，移栽超过30CM的老格蔸，多少有些伤天害理
外滩三期售房部对面那三棵黄葛树，多热的天都有人在下面歇凉，前人栽树后人乘凉，种黄葛树是为积德
潼南夏季炎热漫长，黄葛树是重庆的市树，先民种植黄葛树有他的道理
; y! g0 W) q/ u/ L/ K+ N2 D' r黄葛树便是菩提树，老乔当年便是在此树下悟道成佛

面子工程固然重要，但内在的东西更为重要，是能金玉其外败絮其中是吧！潼南的规划确实水平太差、档次太低了，比如老城御景江山1、2、3、13、14、15幢居然没设计停车位，这是什么规划？特别是2、3幢居然一层楼2梯11户，我不知道怎么过得了规划？消防是怎么验收通过的？还有豪庭华苑那个路口，为什么当初不把路口设计在现在B幢那个位置，这样从滨江路直接连通到柏树坪那条消防通道，个别领导而为了开发商的利益（多修一栋楼）影响了整个市政和城市道路规划。这样的情况潼南数不胜数！

老城滨江片区的水泥载体量越来越大，水泥载体带来的热岛效应越来越打，大树还是种的少
( @/ j# g6 o3 _& A# ^( Z湿地公园的大树种的还是不够，夏天太阳一出来，湿地公园都热
& r$ r! M# t3 q, l4 T; D& H老爷们好面子，比如那些铁栅栏上圈个小盆花
盼望城市的规划者、建设者、建设者注重实用性，比如湿地公园的儿童游乐场应该放在大桥的东侧，而不是现在的西侧

面子工程，劳民伤财，一场大水就会打会原型。

美观就是看表面

有褒有贬，城市漂亮了，大家居住环境改善，提升幸福指数；但同时也如楼上所说，劳民伤财，面子工程，很多时候底子比面子重要。

很好，非常好，漂亮，经济要搞活，就得多花钱，大家都挣钱了，经济才流通，打个比方，过两个月涨大水，再修一次，民工能挣钱，承包商能挣钱，供货商能挣钱，有钱了，大家多出来消费，吃喝玩乐，是不是这样？不要说用了多少纳税人的钱，就是什么都不做，你该交的税一分也没少

zj813 发表于 2019-5-7 11:13
面子工程，劳民伤财，一场大水就会打会原型。

! v* S& \- O/ @" d, j; D像你这样说，怕涨水，就不修了，那长江下游城市的人，还敢在哪里居住吗{:mocs_11:}

潼南烂红苕 发表于 2019-5-7 11:54
/ m/ q8 b6 I1 c/ B很好，非常好，漂亮，经济要搞活，就得多花钱，大家都挣钱了，经济才流通，打个比方，过两个月涨大水，再修 ...

9 N8 ~" Z* l1 C: X% C+ o& K说得好{:mocs_1:}

zj813 发表于 2019-5-7 11:13
面子工程，劳民伤财，一场大水就会打会原型。

对

那么低的位置，稍微涨几米水就要淹，一个夏天搞不好要淹几次，要花好多钱来维护哦，就像去年搞那个五湖四海外面那个江心岛工程一样，一个月时间连续淹两次，怎么不搞了，摆在那里，去年不挖的话，上面树也有，应该有不少候鸟，也是一道风景，现在光秃秃的摆在那里！

一笑奈何 发表于 2019-5-7 12:05
' Z2 z. d: Z/ Z' N2 y像你这样说，怕涨水，就不修了，那长江下游城市的人，还敢在哪里居住吗 ...

不是说不修，长江中下游地区有人居住，是因为国家把基础设施完善到位了，像修好三峡大坝，利国利民，。潼南拿什么跟国家比，基础设施落后，发展滞后，先应该发展基础配套，这些形象工程可以先缓缓，