请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

潼南论坛

搜索
猜你喜欢
查看: 57797|回复: 49
收起左侧

[建言献策] 加上这条公交线路可好?

[复制链接]
     
发表于 2020-3-8 23:10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:重庆

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
刚刚看官方发文说今年民生实事要新开通和优化3条公交线路,一直觉得缺少一条老城到火车站的公交线,借此机会说个建议,新开通公交214(12,13或被占用,所以14,)大致线路,火车站—化工园—巴渝大道—金佛大桥—大佛寺—潼中立交桥—农贸市场—区人民医院—25队汽车站,这条线路的开通能方便老城居民往返火车站及化工园的工人上下班。如图,全程13.8公里。/ T$ r! Z  B2 c" ^% A# p
( W: G, E6 B8 r
                               
登录/注册后可看大图
0 `" p  O3 a3 N- r
     
 楼主| 发表于 2020-3-9 10:56:05 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
上面有说是为了我自己,也说空白段太多没必要,我一年去火车站的次数基本为0,只是有时路过体育馆听到有人问到火车站坐什么车,所以觉得应该有一条老城到火车站的线路,,,,虽然我住在老城,但是我更希望的是206能延伸到子同街,不过不可能,如果新开通了这条线路可以把化工园那不伦不类得专用公交取消,人流量应该比305和107好点,305是惨不忍睹,107有点起色了,不过滨江路这段空白占了接近全程的一半,而新开通这条的空白处只有鹭鸶溪大桥和金佛大桥,(金滨路有老场人流量)其余地方根本没有重复线路与其竞争。
) s  y6 v! ?3 g9 g" V     隔壁铜梁为什么在其他各方面领先潼南的同时公交线路多达25条?潼南多少?加上211这种半残疾线路才勉强奏齐10条,不及人家一半,,难道他这25条全在闹市区?条条人流量爆满?人流量不大就不开通或者已开通就停运?格局很重要,人家一开始就规划了几年之内怎样发展然后逐步实施,而不像潼南走一步算一步。药包厂员工上下班不方便,好吧,来个203B,然而半天也见不到车,田家工业园员工回不了潼南,好吧,来个潼南到田家工业园的专用公交,普通百姓不能坐,江北化工园员工出行困难了,好吧再来个专车到隆鑫凭工作证上车。这就是潼南的解决办法,发展思路,,,这就跟人家都是10米大车潼南万年8.5一样,因为总有人说车大了路太窄过不了,,所以ZF索性就买310新加那种6米的东风车,这下窄路也能过了吧!为什么潼南留不住企业留不住人,基础设施的不完善有很大关系,说了这么多当然也有人不喜欢的,我这是咸萝卜淡操心,这只是我作为一个潼南人对家乡发展的一些看法,为什么潼南留不住企业留不住人,基础设施的不完善有很大关系,谁不希望家乡好?哪怕跟自己没有半毛钱关系。
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-9 09:24:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
他这样规划多半是在考虑他的出行方便。(个人认为,不喜划过)
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-9 15:19:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:浙江杭州
全部去坐公交车了,哪个去买小车嘛?没有人买小车,潼南GDP怎么上得去啊?不买小车,交警的罚单都没有地方贴
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-9 17:18:22 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
懒羊羊 发表于 2020-03-09 16:23
. d; O; y( D3 w7 }) ~/ U城市规划部门的一大群人不比你眼光短浅。

2 p0 h+ j# \8 u, @: B6 M5 C! c- Z( Q你说城市规划聪明我赞同,但是为什么还是有人对城市规划提出意见。难道提意见的人智商就有问题
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-9 11:57:39 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:广东深圳
懒羊羊 发表于 2020-03-09 09:24
. n: M% ^7 q7 {: ]2 G, b他这样规划多半是在考虑他的出行方便。(个人认为,不喜划过)

$ h5 S& v2 e- G" p; f# {/ w    - [ ]    这个提议符合实际需求。提议设想的路径,串联了潼南城区多个人口集聚结点:二十五队客运中心、区医院、四所中小学、陵园、大佛寺、一老场、大岩洞、桂林坝,不久的金佛桥北大洒店…等等。若能实现,将解决这一方众多百姓和游客出行难和乘火车转乘麻烦问题。同时,不但不会增加老城拥堵,反而会大大改善。因为这样,柏梓、大佛、双江去火车站方向大部分客流,无需再进老城转乘公交,减少了老城的车流和人流。

点评

这些规划部门都想到了的。  详情 回复 发表于 2020-3-9 16:20
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-9 23:05:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:广东广州
无私总被有私伤,因为觉得别人和他一样自私,城市发展离不开先进的思想,支持楼主。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-10 06:45:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:广东深圳
懒羊羊 发表于 2020-03-09 09:249 C# D$ s: J4 K0 T
他这样规划多半是在考虑他的出行方便。(个人认为,不喜划过)

2 j, @/ X) b; u8 d% q& S  [  论坛建言献策栏目,是一个广纳民意的平台,也是一个说事论理的地方。已经分得明白,开辟老城至火车站公交的建议,(无论老线延伸或增加新线)绝不是为了个人利益着想的主意,的确符合广大民众需求与愿望,符合潼南全面和长期发展的利益。实施起来,也有现成的道路和客流条件,值得政府和决策者重视。当然也会影响到少部分私运者的利益,就看哪一头重要了。希望不象潼柏公交那样,久拖不决。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-9 11:56:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:广东深圳
liaogy 发表于 2020-03-09 08:12! c9 o& m1 z9 C. i# @
6路车改一下就可以直接开到火车站,你这条线路有好大一段空路段,成本比较高,利用率较低

* ~+ C# M9 b9 c1 X    - [ ]    这个提议符合实际需求。提议设想的路径,串联了潼南城区多个人口集聚结点:二十五队客运中心、区医院、四所中小学、陵园、大佛寺、一老场、大岩洞、桂林坝,不久的金佛桥北大洒店…等等。若能实现,将解决这一方众多百姓和游客出行难和乘火车转乘麻烦问题。同时,不但不会增加老城拥堵,反而会大大改善。因为这样,柏梓、大佛、双江去火车站方向大部分客流,无需再进老城转乘公交,减少了老城的车流和人流。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-3-9 10:36:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
上面有说是为了我自己,也说空白段太多没必要,我一年去火车站的次数基本为0,只是有时路过体育馆听到有人问到火车站坐什么车,所以觉得应该有一条老城到火车站的线路,,,,虽然我住在老城,但是我更希望的是206能延伸到子同街,不过不可能,如果新开通了这条线路可以把化工园那不伦不类得专用公交取消,如果说人流量应该比305和107好点,305是惨不忍睹,107有点起色了,不过滨江路这段空白占了接近全程的一半,而新开通这条的空白处只有大溪沟大桥和金佛大桥,(金滨路有老场人流量)其余地方根本没有重复线路与其竞争。
8 H' e& B- o' X5 T9 y: L+ Z* P     隔壁铜梁为什么在其他各方面领先潼南的同时公交线路多达25条?潼南多少?加上211这种半残疾线路才勉强奏齐10条,不及人家一半,,难道他这25条全在闹市区?条条人流量爆满?人流量不大就不开通或者已开通就停运?格局很重要,人家一开始就规划了几年之内怎样发展然后逐步实施,而不像潼南走一步算一步。药包厂员工上下班不方便,好吧,来个203B,然而半天也见不到车,田家工业园员工回不了潼南,好吧,来个潼南到田家工业园的专用公交,普通百姓不能坐,江北化工园员工出行困难了,好吧再来个专车到隆鑫凭工作证上车。这就是潼南的解决办法,发展思路,,,这就跟人家都是10米大车潼南万年8.5一样,因为总有人说车大了路太窄过不了,,所以ZF索性就买310新加那种6米的东风车,这下窄路也能过了吧!为什么潼南留不住企业留不住人,基础设施的不完善有很大关系,说了这么多当然也有人不喜欢的,我这是咸萝卜淡操心,这只是我作为一个潼南人对家乡发展的一些看法,为什么潼南留不住企业留不住人,基础设施的不完善有很大关系,谁不希望家乡好?哪怕跟自己没有半毛钱关系。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-3-9 08:12:18 | 显示全部楼层 IP:上海
6路车改一下就可以直接开到火车站,你这条线路有好大一段空路段,成本比较高,利用率较低
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-9 09:20:05 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
可以改2路,2路到上城华府后,走巴蜀大道到火车站,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-9 10:42:00 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
这条线路很好,这样老城发展更快了,可能会让新城有些人心里失落
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-3-9 11:14:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
懒羊羊 发表于 2020-03-09 09:24
, K; p& _* B# B  x他这样规划多半是在考虑他的出行方便。(个人认为,不喜划过)
4 f  D  \* k* d, c3 W
我一年到火车站的次数基本为0,只能说这么多,说多了已经被删除了,,怎么现在这里什么也不能说了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-3-9 11:15:39 来自手机WAP | 显示全部楼层 IP:重庆
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表