借道走水

三十年代 · 发表于 2020-8-22 12:50:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

做为一个地地道道的潼南人，看到家乡这次遭受的洪灾感到无比的痛心。损失太大了简直惨不忍睹，桂林上万亩蔬菜基地、双江、大佛寺和外滩外面的湿地公园都是重灾区，造成的损失和后期重建的费用都是无可估量的。我们为什么不反思一下、想一下解决的办法做一些一劳永逸的事啊？只要涪江不改道、永远从潼南穿城而过，我们就永远会在这个怪圈中恶循环。举个例子18年外滩外面的湿地公园被冲毁了，又重建损失几千万，2年时间现在又毁，损失比上次还惨重。还不说重建这段时间、老城人民连个茶余饭后散步休闲的地方都没有。也拉低了老百姓的幸福指数撒。谁又敢保证明年后年不会再来一次比这次还大的洪水啊。为什么一直在毁了建、建了毁的道路上走到黑啊！
中国几千年的历史，从古至今水利工程的建设重来没有停歇过。我们为何不把胆子放大一点，从都江堰水利工程上得到启发。不一定非要采用堵（洪峰过境的时候加高加固两边的堤岸），而不用疏的办法啊。2000多年前古人都敢想敢做的事、并且干得很成功。当时的生产力和现在的生产力是完全没有可比性的。我们现在为什么不敢大胆的设想一下。在即将建设的双江电站处，图中大横红点处、顺着红线开始开挖一条河道接拢大石桥水库（火车站下面一点往龙形方向）。以矮子桥处的水坝为中心点，大石桥水库上下几公里都有现成的河道。只需加宽加高、挖深现有河道，资金投入相对较少。开挖河道的上游一段工程量相对较大、资金投入更多。开挖河道完全在10公里以内。开挖河道和双江电站连接处设置一道大坝闸口。平时枯水期可以关闭完全不用，这样也不会减少涪江的水流量，从而影响以后两个电站的发电量。也能保证大石桥水库的水质、相应的也增加了水库的库容量。遇见旱灾的时候也可以互相调剂水资源。只是在发洪水的时候打开闸门全力泄洪，洪峰借道而过减轻涪江的压力。比如今年最高峰流量20000立方米每秒算，新开挖的河道能分流5000-7000方左右。相信对潼南受灾区域的经济影响能减少上亿元的损失。现在西部地区到处都在修建水利工程，国家有政策也有资金支持，事在人为能修建绝对是利国利民的好事。对潼南人民来讲绝对是功在当代利在千秋的事。当然这里面也涉济到很多政策性问题，也会伤害一些人的利益，没有说的这么容易。（不喜勿喷）热心市民

登录/注册后可看大图

来自苹果APP客户端

安慕希 · 发表于 2020-8-22 14:32:49

有一个简单点的缓解办法就是清理河道，河道拓宽、挖深，提高库容量，在洪水到来之前腾空库容，取到进一步缓解的作用。区里提过的，说要七八千万，按说说，喊那些挖沙老板去挖，低价销售连砂石，不仅不花钱，还赚了一笔。

来自苹果APP客户端

霸王鱼府 · 发表于 2020-8-22 21:41:06

明知道滨江湿地公园会被水冲毁，为什么还要修了毁，毁了修？

来自苹果APP客户端

三十年代 · 发表于 2020-8-23 23:06:55

一些人就是站着说话不腰痛、如果这次你的家被洪水淹没了，财产被洪水冲走了。你又是什么想法，都是站在自己的立场说话，中国人的特性看闹热不嫌事大。谁不希望自己家乡好？遇事不想办法去解决，一味的去找客观原因。只要下定决心去做一件事，没有解决不了办法。中国制度的优越性，基建狂魔有什么办不了的。思想很重要……
这也不行哪也不行，那你又提点有建设性的意见啊。不要等灾害发生时，全区人民只能望河兴叹，把它当着一道风景线看。只会喊潼南加油、潼南挺住、潼南不哭.....

来自苹果APP客户端