潼南论坛

搜索
猜你喜欢
查看: 224839|回复: 42
收起左侧

[建言献策] 借道走水

[复制链接]
     
发表于 2020-8-22 12:50:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
做为一个地地道道的潼南人,看到家乡这次遭受的洪灾感到无比的痛心。损失太大了简直惨不忍睹,桂林上万亩蔬菜基地、双江、大佛寺和外滩外面的湿地公园都是重灾区,造成的损失和后期重建的费用都是无可估量的。我们为什么不反思一下、想一下解决的办法做一些一劳永逸的事啊?只要涪江不改道、永远从潼南穿城而过,我们就永远会在这个怪圈中恶循环。举个例子18年外滩外面的湿地公园被冲毁了,又重建损失几千万,2年时间现在又毁,损失比上次还惨重。还不说重建这段时间、老城人民连个茶余饭后散步休闲的地方都没有。也拉低了老百姓的幸福指数撒。谁又敢保证明年后年不会再来一次比这次还大的洪水啊。为什么一直在毁了建、建了毁的道路上走到黑啊!
& f. R2 \9 ]0 Z: ]       中国几千年的历史,从古至今水利工程的建设重来没有停歇过。我们为何不把胆子放大一点,从都江堰水利工程上得到启发。不一定非要采用堵(洪峰过境的时候加高加固两边的堤岸),而不用疏的办法啊。2000多年前古人都敢想敢做的事、并且干得很成功。当时的生产力和现在的生产力是完全没有可比性的。我们现在为什么不敢大胆的设想一下。在即将建设的双江电站处,图中大横红点处、顺着红线开始开挖一条河道接拢大石桥水库(火车站下面一点往龙形方向)。以矮子桥处的水坝为中心点,大石桥水库上下几公里都有现成的河道。只需加宽加高、挖深现有河道,资金投入相对较少。开挖河道的上游一段工程量相对较大、资金投入更多。开挖河道完全在10公里以内。开挖河道和双江电站连接处设置一道大坝闸口。平时枯水期可以关闭完全不用,这样也不会减少涪江的水流量,从而影响以后两个电站的发电量。也能保证大石桥水库的水质、相应的也增加了水库的库容量。遇见旱灾的时候也可以互相调剂水资源。只是在发洪水的时候打开闸门全力泄洪,洪峰借道而过减轻涪江的压力。比如今年最高峰流量20000立方米每秒算,新开挖的河道能分流5000-7000方左右。相信对潼南受灾区域的经济影响能减少上亿元的损失。现在西部地区到处都在修建水利工程,国家有政策也有资金支持,事在人为能修建绝对是利国利民的好事。对潼南人民来讲绝对是功在当代利在千秋的事。 当然这里面也涉济到很多政策性问题,也会伤害一些人的利益,没有说的这么容易。      (不喜勿喷)热心市民
  y6 {! V1 V% S: S5 K' x! C( o3 ?% [1 Y4 Y
! U( T$ o! H% d% T  O' C

! o) X/ H$ M1 z8 {$ A* T                               
登录/注册后可看大图

( j( \1 u7 G; Z, I. x
     
发表于 2020-8-22 14:32:49 来自手机WAP | 显示全部楼层
有一个简单点的缓解办法就是清理河道,河道拓宽、挖深,提高库容量,在洪水到来之前腾空库容,取到进一步缓解的作用。区里提过的,说要七八千万,按说说,喊那些挖沙老板去挖,低价销售连砂石,不仅不花钱,还赚了一笔。
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-22 21:41:06 来自手机WAP | 显示全部楼层
明知道滨江湿地公园会被水冲毁,为什么还要修了毁,毁了修?
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-8-23 23:06:55 来自手机WAP | 显示全部楼层
一些人就是站着说话不腰痛、如果这次你的家被洪水淹没了,财产被洪水冲走了。你又是什么想法,都是站在自己的立场说话,中国人的特性看闹热不嫌事大。谁不希望自己家乡好?遇事不想办法去解决,一味的去找客观原因。只要下定决心去做一件事,没有解决不了办法。中国制度的优越性,基建狂魔有什么办不了的。思想很重要…… % {3 |! E) W9 a( P+ j2 ?: D
这也不行哪也不行,那你又提点有建设性的意见啊。不要等灾害发生时,全区人民只能望河兴叹,把它当着一道风景线看。只会喊潼南加油、潼南挺住、潼南不哭.....
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 19:15:40 来自手机WAP | 显示全部楼层
希望多一些望家乡发展的各界人士献策,功在当代,利在千秋,为潼南的子孙后代少受灾,多提议,当今大中国有这个实力大力发展民生工程,潼南不争取资金被别地争取了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-22 17:58:36 来自手机WAP | 显示全部楼层
这个工程堪比三峡了,遇山挖地下隧道

$ r- p( y7 }; G! W                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-22 15:23:15 来自手机WAP | 显示全部楼层
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-26 19:55:58 来自手机WAP | 显示全部楼层
楼主,回龙坝也被淹得厉害,还有双江,米心,玉溪等,我有个方案,沿着潼南边境修一条运河,我去画图
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 19:35:01 来自手机WAP | 显示全部楼层
请不喜不喷,把经力用去多建议吧!能有这个想法就是好市民!点赞!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 19:21:07 来自手机WAP | 显示全部楼层
大石桥位置高都难到了吗?中国的南水北调不都成功了吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-23 10:03:07 来自手机WAP | 显示全部楼层
建议很好!政府可以考虑!如今中国力量这点工程小事,这次总理也看到潼南的灾害了,机会到了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-22 13:37:05 来自手机WAP | 显示全部楼层
建议很好,但还是要遵从自然法则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-22 14:07:13 来自手机WAP | 显示全部楼层
又修一条人工运河要得
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-22 14:16:17 来自手机WAP | 显示全部楼层
大佬 你晓得那根红线地方的山有多高吗,不过也感谢你忧国忧民,这些事要水利专家才行
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-22 14:29:41 来自手机WAP | 显示全部楼层
不实际,主要赌点在富金坝电站,这次涨水已经是自然放流了,下面流不动。之前政府提的涪江和琼江并联,总投资五十亿,结果不晓得怎么又黄了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-22 16:19:29 来自手机WAP | 显示全部楼层
楼主这个规划真是大手笔
) }( M1 {* V1 y" {  q
                               
登录/注册后可看大图
怕是潼南的世纪工程哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-22 19:08:28 来自手机WAP | 显示全部楼层
设想一下:如果真的成的话,遇到几个钉子户,会不会河中间矗立几座湖心岛
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表