[建言献策] 遂广高铁争取潼南有可能吗?

[复制链接]
墨域 发表于 2023-2-13 12:54:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
看遂宁的远景规划时提到了遂广高铁(好像也叫成达万南线)。4 j3 O! [1 b/ V) k

9 Y$ U7 n; b6 Y. Q, N8 x6 h                               
登录/注册后可看大图
5 ^& K: q' j- Q: D2 W% ?6 E
% B: P& j0 V1 Q6 u
                               
登录/注册后可看大图
; l# \, b; U: `/ y# X  Z2 a

- v+ B, R/ \  V; y2 A( R+ |                               
登录/注册后可看大图

5 }/ Q8 J3 E  q) C* m5 U
7 `. z  K' x9 H
                               
登录/注册后可看大图
! h; s3 ^( ^* g% j
咱就说有没有一种可能争取一下。2 {1 M/ n5 D' V* Y- H
$ A" f" H9 y) o$ d4 [
                               
登录/注册后可看大图
8 p$ e) B. y, K# _  S# ]
! I. t, {0 `3 `* ^# s. d& ^, d: U* M1 K/ q
                               
登录/注册后可看大图
* T8 i8 C. s8 m
之前的成渝中线高铁本来初版是没经过大足,第二版是计划采用大足、铜梁共站设计以保证线路尽可能直,直到大足一直争取才绕了个弯。(现在已经开建,预计五年内竣工)
/ L# H, y* a- h: x+ c
' G& p# l6 D2 {- k' Y
                               
登录/注册后可看大图

9 G8 F8 l8 I, R广安是有规划广忠黔铁路的,遂广铁路的可行性很高。恰逢遂潼一体化发展,我感觉有争取的可能性。
0 k( _0 D) N4 q- G3 Q8 ?3 m! @
6 \; G9 p- n* D; E- C/ r' c5 _' Z6 V1 ]
                               
登录/注册后可看大图
! x$ i; L! U! U! ?
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
评论17
真是厉害 发表于 2023-2-17 11:31:43 | 显示全部楼层
虽然很期待路过潼南,但过潼南的可能性不大,高铁就是为了减少AB点距离和时长而存在的,如果绕太多就背离了初衷。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 3 0

使用道具 举报

匿名  发表于 2023-2-19 15:47:14
hellosc 发表于 2023-2-16 20:44
为什么不争取一条安岳到广安的高铁。这样潼南既多了一条到成都的高铁又有了一条去广安的高铁 ...

这个建议非常好!快速铁路按照这个路线设计规划:......安岳→石羊→新胜→塘坝→梓潼→.........广安
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
hellosc 发表于 2023-2-16 20:44:08 来自手机 | 显示全部楼层
为什么不争取一条安岳到广安的高铁。这样潼南既多了一条到成都的高铁又有了一条去广安的高铁
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 2 0

使用道具 举报

和谐发展 发表于 2023-2-17 13:01:18 | 显示全部楼层
hellosc 发表于 2023-2-16 20:44
3 W- o+ A8 O7 x为什么不争取一条安岳到广安的高铁。这样潼南既多了一条到成都的高铁又有了一条去广安的高铁 ...

  V6 k# b' L5 B% g( J& Y5 |这个建议好!快速铁路:......安岳→石羊→新胜→塘坝→梓潼→.........广安
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 1 0

使用道具 举报

和谐发展 发表于 2023-2-13 21:43:37 | 显示全部楼层
必须争取发展潼南,不提出来,怎么会有人知道呢
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复 1 0

使用道具 举报

我要的太阳 发表于 2023-2-13 20:21:37 | 显示全部楼层
不太可能,川妈不会同意的
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

狂野 发表于 2023-2-13 23:07:29 来自手机 | 显示全部楼层
浪费土地,没什么意义
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

潼南仔儿 发表于 2023-2-14 12:36:27 | 显示全部楼层
现在高铁设计规划越来越远离初衷了,3个小时能到达的,硬要设计成4个小时,关系,权力,
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

陆续离开 发表于 2023-2-14 17:34:55 来自手机 | 显示全部楼层
没必要,潼南现有遂宁,规划有过遂宁的兰渝和南大泸,没必要再来这条
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

墨域 发表于 2023-2-14 18:01:44 来自手机 | 显示全部楼层
陆续离开 发表于 2023-02-14 17:34& p" Q" ]$ D' z- J2 }
没必要,潼南现有遂宁,规划有过遂宁的兰渝和南大泸,没必要再来这条

3 U+ P, t! @# W# X5 z兰渝高铁不走潼南,走绵阳的铁路也没纳入重庆的35规划,这条路至少可以打通潼南东北方向的铁路
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

墨域 发表于 2023-2-14 18:05:25 来自手机 | 显示全部楼层
陆续离开 发表于 2023-02-14 17:341 {! h* U9 E0 a" x; N: T9 G, K
没必要,潼南现有遂宁,规划有过遂宁的兰渝和南大泸,没必要再来这条

+ r7 i% f: ^0 h, D, R! h  C6 {0 A那张规划有兰渝高铁的图是前两年的,现在重庆的35远景规划里面的兰渝高铁过合川走广安了,跟潼南没关系了。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

雄风万里 发表于 2023-2-15 00:46:54 来自手机 | 显示全部楼层
没可能的,四川不会同意的!若是由重庆市出面反复争取,也不是完全没机会
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|涪畔生活 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-4-30 17:09 , Processed in 0.024904 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.