1500元的裸奔与2300元的贫困

转自天涯唐伯虎瞎画画
　　
　　
　　
　　一家四口，手挽手在车水马龙中裸体散步，神态似两省巡抚闲庭信步，最初以为又是出行为艺术家的折子戏。只是那两个孩子，什么都不懂，被祼，东张西望，没有羞涩之情，自己在异样眼神的围观里也许心底还生出一种诡异的自豪。第一眼看到图片只是为行为艺术家夫妇的两子担无谓的忧，大人的世界不应该过早让小孩参与，我说不上什么滋味。今天看到报道，原来不是艺术家表演：一河南夫妇因为交不起第三子1500元的医药费，愤而夫与妻携两子裸奔求助，是一出现实荒诞剧。
　　
　　如果这就是真相，叫人震惊。
　　
　　报纸是这么报导的。只是常识常教育人，报纸最擅长报导的就是掐头去尾的新闻，一尾活鱼到嘴，嚼到的不是段塑料鱼骨便算侥幸，记者编辑们将活鲜之物弄成死僵标本的本领若非是世界领先，也得先进行列。我想，他们一家在医院还发生了什么？为什么为1500元就可以全身一脱，是另类乞讨，或是另类抗议？或者，仅仅是另类偏执疯狂的愚昧人性。
　　
　　艺术家把衣服一摘，人堆里将自己裸体一扔，即使同样身形下垂走样，那叫行为艺术家；这一家四口脱得只剩脚底一对鞋，因为不是艺术家，是活生生的现实，有人就读出了些不同的味道。
　　
　　有人说他们神经病，撒泼打浑的功夫无出其右，尊严只值1500元。有人问红十字会在哪，是不是忙着去收小学生的会费，一个个太忙，所以顾不上看路上的正常人有没有穿衣。有人问社会的兜底制度在哪，弱者除了自残自损，还能有条看上去更健康更正常也能走的路给他们一家四口走没有？也有人说超生的娃是罪孽之首，不超生就不会贫穷，不贫穷就不会1500元医药费也交不起。
　　
　　我有个问题，一直想问，同为中国人，身体能值90万的有多少？脱光了连1500元也不值的人又有多少？
　　
　　这笔账算来揪心。甬温线上，公开死亡的40人，在堂堂一国总理出面后，赔偿实现三级跳，亡因缘贵，人均高值91.5万元。再往前点算，上海大火58名遇难者，人均赔偿96万元。还往前，得看是不是幸运死在富二代的70码车轮下，加上中彩票一般被全国媒体关注，不然，值90万元的身体，大概是没有了。
　　
　　脱光了连1500元也不值的人又能算得出来有多少吗？这个问题无法有答案。
　　
　　今天还有另一条最新新闻，被当成神八上天一样的喜讯摆在头条：《中央29日宣布，进一步大幅上调国家扶贫标准线》、《中国贫困线上调接近世行名义标准》。确实是大幅上调，从2010年的农民人均纯收入1274元升至2300元，上调幅度达80%，想比2009年上调达92%。官媒及惯例通稿已迫不及待的将上调当成特大喜讯，对于年收入2300元以下的人自然是好事，意味着可多享受些可能的恩惠。
　　
　　进步是有的，问题在于，没人问之前怎么“退步”，我们永远只能看到明天进步，永远不会让你去在意昨天发生过什么。看新华网11月29日一组数据：以2010年的国家扶贫标准测算，中国当年的贫困发生率从10.2%下降到2.8%，提前五年实现贫困人口减半的联合国千年发展目标。
　　
　　再看另一组数据：此次80%的上调幅度为历史罕见，全国贫困人口数量和覆盖面也由2010年的2688万人扩大至1.28亿人，占农村总人口的13.4%，占全国总人口(除港澳台地区外)的近十分之一。
　　
　　按新的历史罕见的中国标准，贫困人口一夜之间增长1个亿，多出的贫困人口难道2010前就不贫困了吗？即使2011年开始中国贫困线上调接近世行名义标准，每日近1美元，可又有几人知道世行早在2008年，已将国际贫困标准从每天生活费1美元提升至1.25美元。我们的标准接近得有多么遥远和坚强。
　　
　　如按世行的国际贫困标准线，中国还有多少人该列入贫困人口？2011年之前所有的“重大扶贫政绩”是绩还是耻？
　　
　　贫困标准线的中国标准是我们突出的特色之一，我看不出来2011年前的喜人扶贫成绩有多么喜人，高兴的究竟是什么人。脱贫致富有很多办法，最省力的办法是不出钱不出人不出思想，大衙门高高垒，只要把标准放低一点，人人都能成刘翔----最无耻的莫过于制定无耻的贫困低标线。其实今年不妨再降低贫困标准线，这样十三亿人中国人，人人脱贫，个个小康，多光鲜的面子！也不至于去年用特色的中国标准诓完联合国，今年马上又自打一巴掌。
　　
　　可你诓的真只是联合国？
　　
　　在本文即将结束时，又看到国家扶贫办的解释：扶贫成绩与标准之间没有必然联系，成绩的大小，关键是取决于决心和措施。（11月30日人民日报）看完这样的解释，我认为这样的官员，工资全年就只该发2301块。讽刺的是，这点钱不足人家一餐酒席零头，茅台那么贵，一瓶也买不起。
　　
　　一年纯收入2300元能做什么？河南夫妇几个月大的儿子一场病，立刻欠下1500元。按统计局一贯的特色平均统计法来统计人均税赋，今年将超十万亿的政府财税收入，人均向当下政府缴纳的名义税赋金额达到7000元左右。7000元与2300元，是多么邪恶的比例！孟子说：民为贵，社稷次之，君为轻。中国人的话生来就是正说反听，所以把孟子的顺序倒过来，就是现状。这是个无耻的时代，无耻源于少数人的贪婪无畏和多数人的无知怯弱，更不幸的是，权力也掌握在那少数人手里。
　　
　　现在那2300元以下的1.28亿人，他们能生得起病吗？一年2300元纯收入，若在城市，可否支撑活过两个月？一个这么会收钱会花钱的政府，有没有想过它的顺民活成了什么样，有没有摸一摸良心还在？非标本？能跳动？
　　
　　有一个流传甚广的每年对外援助清单，数额惊人，无法求证，大概都是外交机密，有生之年也许都不会有人有有关部门去澄清。前几天倒偶然从人家的指缝间了解到一件事，一个远比中国富裕的地方，很多人第一次听说过的一个叫马其顿的国家，当下政府慷慨的捐赠了23辆豪华校车。就在捐赠前不足十天，这个政府的治下，甘肃庆阳一辆核载9人，实载64人的幼儿园校车与一辆货车相撞，事故造成21人遇难。死去的孩子，等不到校车的捐赠。
　　
　　河南夫妇一家四裸成名，医院最终减免了那1500元医药费，好像是出最终喜剧。中国的特色是，事情整大，无论什么方式，整大的事情不论对错，都有人买单。那么，另外1.28亿人，另外那未知其数该列入却被特色标准挡住的中国人，他们是不是也该脱掉衣服，用裸体换取下一个1500元？
　　
　　这块土地上的民生，几时能交还这块土地？
　　

[s:376] 被逼的

我也是那1.25亿

内容来自[手机版]

[s:374]  [s:374]  [s:374]  [s:374]

2300元以下

是第3个孩子,自己本身就穷为啥子还要生那么多

关于贫困生的“帽子”落到哪个学生的头上本是一个十分复杂的工作，由于人员、经费以及督察力度的不足，导致有的学校在发放贫困生补助上存在缺乏调查、主观指定、成绩至上、“任人唯亲”等现象，甚至仅凭学生的一纸申请就加以确认。据初步了解，当前部分中学对贫困生认定“命中率”不很高，有部分家庭条件相对较好的学生竟然得到了资助，而一些家庭条件更差的学生却没有得到贫困补助，没有做到公平、公正。

要超生，就裸奔[s:374]

我也再那1.25亿之中