潼南涪江大桥改造方案征求意见（潼南网民投票）

奉节忠县丰都合川等区县都是斜拉索桥，潼南也不应落后，这个桥梁资金大部分应由市里及中央支持吧

青春岁月:奉节忠县丰都合川等区县都是斜拉索桥，潼南也不应落后，这个桥梁资金大部分应由市里及中央支持吧 (2012-06-28 21:30)

  H' M% P5 c+ b# }& E                               
登录/注册后可看大图

已经定为国家级危桥，交通部有出资。

必须选 一，  提高城市形象！

如果真要建那是好事，，美观上我选第一方案，潼南正在发展中，桥还是要既实用也要美观，更重要的是安全。

我希望它快点炸

我希望它快点炸[s:377]

选2，索索太多不安全，以后跳涪江河的人只好改在上面吊死

caoxiaodong:我个人支持第2种方案。因为潼南财政穷得叮当响，大家都知道的。还有就是斜拉桥维护成本要高得多，重庆就有两座。经常都要封道维护。也不可能带来多大的美观。重要的是大家都懂的，还是老桥稳当点。不会出大问题。 (2012-06-23 16:57)

                               
登录/注册后可看大图

支持你的观点，
+ u% ~& c6 ]8 M  R$ M: A' c! ^6 l2 v斜拉桥每年都要大量的维修成本，不是潼南财政能承受的，况且每隔好多年还要大修吧
* m6 c( x8 J3 J$ H; o34米宽的刚构桥一样的有形象

青春岁月:奉节忠县丰都合川等区县都是斜拉索桥，潼南也不应落后，这个桥梁资金大部分应由市里及中央支持吧 (2012-06-28 21:30)

6 `6 W6 N' A& Z! n! C7 `3 X                               
登录/注册后可看大图

合川在涪江、嘉陵江修了那么多桥，也只对一座桥进行了造型（斜拉桥），其他基本上是梁桥，况且合川的财政是潼南能比的吗?人家为什么都只修梁桥。

[color=#c00000]个人认为还是方案二刚构桥好些
经济实惠，节约大量投资，1亿大1亿呀，用于硬化农村公路可以修不少公里了哟，或者用于潼南其他方面建设，也可以嘛。

刚构桥后期养护费用低，不像斜拉桥每年要大量资金养护，每隔一定年限还要大修。
潼南毕竟是穷县，还是节约用。
+ D" U8 W' e* G# ~4 v/ y# Q1 u
斜拉桥虽说美观，但34米宽的刚构桥也很有气势，一样的有形象，一样的可以成为城市名片。