南大泸高速公路大致走向

我舍能佛 · 发表于 2014-8-2 20:09:48

塘坝发表于 2014-8-2 20:01# l, ]6 O7 J8 X" U6 O
古溪是距离南泸太远，但有宝龙互通，而龙行互通只能说运气不好，潼南设置祁佛和鸳鸯溪两个太密集了。

对宝龙互通口的理解可能有误:这个互通口在宝龙与古溪之间的宝龙地盘上,但并没有在宝龙的场镇边。

塘坝 · 发表于 2014-8-2 20:11:38

西部大道发表于 2014-8-2 17:57% t$ i W+ v: }; m. Q7 _
南泸高速从塘坝东经过，互通口朝东边开是正确的，有利于塘坝城市发展，有利于G319小渡方向与南泸高速 ...

按照塘坝规划图看，没有向东扩展的意思，而是向北，如今当务之急就是打通龙珠大道，塘坝的格局就是一个空心圈，内部空着几平方公里的面积，比现在整个塘坝的城建面积还大，根本没必要继续向东拉长式发展。造成这种格局的原因就是没有一条横向的路，加上政府无规划发展。

塘坝 · 发表于 2014-8-2 20:13:09

我舍能佛发表于 2014-8-2 20:09! n8 j2 }; e1 c- r5 d, ]
对宝龙互通口的理解可能有误:这个互通口在宝龙与古溪之间的宝龙地盘上,但并没有在宝龙的场镇边。

但是距离宝龙更近，但是都只有几公里而已，本来宝龙就距离古溪比较近

我舍能佛 · 发表于 2014-8-2 20:15:54

塘坝发表于 2014-8-2 20:03" @, N$ @9 Y0 _: R$ b A: s
塘坝就是没规划的修建，就是在沿着路修建，才造成如今的局面。过于的长，而内部却是空的，继续沿东部发展 ...

确实塘坝场镇建设没规划好,为图自家出门方便,都沿公路修:长长的一条腔。科学的布局应是“井”字形的,方能“四通八达”。

塘坝 · 发表于 2014-8-2 20:19:36

我舍能佛发表于 2014-8-2 20:158 J4 X! M s0 u( [+ C% z
确实塘坝场镇建设没规划好,为图自家出门方便,都沿公路修:长长的一条腔。科学的布局应是“井”字形的,方能 ...

一圈就是5km。实际内部是空的而且还在沿两头发展，政府根本没有制止

西部大道 · 发表于 2014-8-2 20:49:36

塘坝发表于 2014-8-2 20:11; D6 q; v7 y! [5 T' B+ T
按照塘坝规划图看，没有向东扩展的意思，而是向北，如今当务之急就是打通龙珠大道，塘坝的格局就是一个空 ...

塘坝还应对塘坝河进行综合整治，河的两边各建一条滨河路，滨河路与河道之间还应该有一定的绿化带。从长远看，塘坝、太安和田家三镇可以相向融和发展。按照潼南十二五交通规划，本来潼南-塘坝-小渡的二级路应该升级为一级路的，可惜，没有如期实施。

我舍能佛 · 发表于 2014-8-2 20:51:36

塘坝发表于 2014-8-2 20:197 \: g0 P3 D" U6 g* y$ v2 ]' [* {
一圈就是5km。实际内部是空的而且还在沿两头发展，政府根本没有制止

南泸高速公路在塘坝设互通口,是塘坝经济发展难得的一次机遇。塘坝作为潼南的一个大镇,场镇建设规划科学与否,,基础设施是否齐全(包括休闲地),老百姓出行、购物是否方便等等,每一项都关乎健康发展的大局。一切只有从这个大局出发,塘坝还是有希望的。

大鹏 · 发表于 2014-8-2 20:55:45

好样的

塘坝 · 发表于 2014-8-2 21:01:51

西部大道发表于 2014-8-2 20:49( J) Q) `2 D3 E g4 T
塘坝还应对塘坝河进行综合整治，河的两边各建一条滨河路，滨河路与河道之间还应该有一定的绿化带。从长远 ...

那个1000多万的塘坝河整治项目真的包括那个路？只知道有两座人行桥。的确塘坝，田家，太安可以在琼江河处共建工业园区

塘坝 · 发表于 2014-8-2 21:03:59

我舍能佛发表于 2014-8-2 20:51) o* P, ?/ |, @* |! ~4 X
南泸高速公路在塘坝设互通口,是塘坝经济发展难得的一次机遇。塘坝作为潼南的一个大镇,场镇建设规 ...

不是没有规划，潼南给塘坝的规划，都规划得挺好的，但是这两年看，塘坝没有按照这个步骤走，还是散漫的修建小区。还是依照地势和公路修建

热门搜索