举 报 信

德蒙斯特童装 发表于 2014-8-8 15:36
; e5 w! ]5 [* y" O8 P& d* L金潼大道一开通就谈起这家的拆迁，50多平方的小青瓦，听说房主要求6套商品房、4个门市、80万元现金。房主是 ...

. c, A* Y1 D  o: d9 F) p难怪这么牛叉

西柏利亚狼 发表于 2014-8-8 17:48
( C2 M6 A' J. v3 |有道理

5 s2 w8 N& D/ u2 J) x% @" G50多平方小青瓦，不是集体土地上的，怎么也不会要6套住房、4个门市+80万元现金吧？超出尊重的范围了，

稍有法律知识的都应该知道，，别人完全有权利不拆！！楼主走起来扣这么大一个帽子就跑了，，你们觉得是个什么情况哟。。。

楼主懂物权法吗？公民合法财产神圣不可侵犯。非常怀疑楼主动机，如果楼主真是这样想，只能说楼主思想有问题

tnwangb 发表于 2014-8-8 17:43
+ W9 _% z" d9 o" e8 O( Y* S! d4 [- z$ N尊重每一个人，尊重每一个人的每一份权利。不能因为你说是为了公众利益，就必须让人家牺牲个人利益。
. u5 g0 _  }, U$ W$ p" M无论 ...

赞同，任何人都无权为了利益去剥夺别人的合法财产

那个地块是岩湾村，属农村土地，房主是外地人，按政策不应该在其他集体经济组织土地上有房产才对。抛砖引玉，请法律专家来解释这条。

四先生 发表于 2014-8-8 20:23
+ t3 s5 b# R8 n7 H# `  _那个地块是岩湾村，属农村土地，房主是外地人，按政策不应该在其他集体经济组织土地上有房产才对。抛砖引玉 ...

嗯 你不觉得你们知道的太多了吗？过犹不及，笑而不语

我君临天下 发表于 2014-8-8 20:25
* Y$ D% s7 `/ J. R4 ~- m6 V嗯 你不觉得你们知道的太多了吗？过犹不及，笑而不语

我在车站附近住，

如果真是抗战老军，国家给的太不实在了？  当年给国家洒热血，当年都没得到一丁点好处，想当初那个位置 鸟拉屎，鸡下蛋吗？现在到好一开发..............那样事都出来了

四先生 发表于 2014-8-8 20:26
* b- E  V8 z( [5 E. |6 g' V我在车站附近住，

3 T1 V- @( {! ^& m如果真的不合法，早就被政府拆了，上次潼南拆了那么多违建。请不要随便给人扣帽子，还是那句话，合法财产神圣不可侵犯。
; N7 G. |, k1 N# x$ g5 [2 w, `PS:我与那家人无任何关系，只是看看不惯强拆别人合法财产