潼南涪江南北发展差距太大了

[s:322]

因为地理区位（地形地势等先天条件）有区别，发展肯定也不会一个样。这正如渝东南和渝东北和渝西地区的关系一样。当然，南部和北部地区也要加快发展，但应该是适合条件的特色发展。

如果不尊重客观规律，只会影响整体的发展速度。

区位优势吧！

yuanyuan7888 发表于 2015-1-30 13:30
( k. S% d  a! A2 \! c- l6 R区位优势吧！

# }) y% u1 u" B  s“区位”优势随着“资源”优势会变化的。就目前潼南的“资源”优势看,一是得涪、琼两江的“水”资源,发展现代农业及加工业;二是地下的天然气,发展清洁能源及其产业链。这从近几年的政府工作报告中是可以看出来的。

西部大道 发表于 2015-1-30 12:46
( y/ `4 i" g/ m5 L9 J因为地理区位（地形地势等先天条件）有区别，发展肯定也不会一个样。这正如渝东南和渝东北和渝西地区的关系 ...

分析得不错

- e$ L0 B: A$ Y' \7 g
- j) y: v* R* X0 B2 e6 y0 a    同样是西部地区，成渝经济区和康藏等大山区的发展速度和发展体量肯定不可能是一样的。
; i4 w+ e3 K* l3 U+ b5 O% Q; @    比如，贵州的一些深山地区的县城，有的可能还没我们这里一个镇大。这就是实际和区别。
; J5 D: M' }7 O7 E) Q2 A   
    天然气井是区域性分布的，化工产业集群也应该是集中布局集中管理和治理的，不可能每口井附近都搞个厂。有看到潼南规划的工业园区北区就是重点发展天然气化工产业和热电产业的。
! s& a6 P3 a) U7 }) Y  }: J    这个跟北安高速走潼南版图中心区毫不矛盾。
2 G# s! A. i7 G' G/ a5 `: z! j2 W
: k  A3 t/ ~( K* ]0 M2 P3 ]   

楼上的回复很赞同

区位优势而已，相信都会发展起来的

:):):)