重庆市潼南县梓潼镇青岩村六社唐洪明等人挪用集体公款一事

SCBBJ · 发表于 2015-3-9 21:11:31

雨花石发表于 2015-3-8 15:54
5 }. J2 _2 W1 l2 ^习大大说了，基层反腐也是重点

还要看当地政府是不是有所“为”和有所“不为！！！！！！！！”

znngy · 发表于 2015-3-10 11:04:08

静观其变~~~~

贵重 · 发表于 2015-3-10 17:00:59

:lol:lol:lol:lol:lol:lol

好梦迷人 · 发表于 2015-3-10 17:02:13

今天领导来玉溪调研，领导陪着，老百姓敢说不好听的吗;P

重庆0亍亍 · 发表于 2015-3-11 14:21:18

么么哒嗯嗯嘛发表于 2015-3-8 11:38- c. Q0 v9 @ y+ V
现在的农村就是这样的，符合吃低保的，结果全家都吃！那些吃低保的比我们这些人生活还好，麻将这些真是扯伸 ...

这个是事实该需要帮助的没得到帮助。。反正肥了一些人上次我们村的低保扶贫人员也一样呵呵县城都能买的起房子车子的人还需要低保。。真是可笑

久久归1 · 发表于 2015-3-11 15:36:24

19楼是代表官方给出的说法吗？期待中...
老虎、苍蝇、蛆蚊子要一起拍！

002155 · 发表于 2015-3-11 15:37:40

唐正兴患病，食道癌晚期，医药费昂贵，不该吃点低保吗？
那四人也没有挪用公款，只是生产队还在扯皮，钱到底该怎么分，那几万也是小钱，生产队还有产业大道征地补偿款和垃圾处理场周边耕地承包款上百万元待分，主要是这个没扯好。楼主故意转移视线，居心不良！

西柏利亚狼 · 发表于 2015-3-11 17:02:55

如果不是事实，当事人就该出来澄清下，为何不见当事人出来澄清？？？
如果是楼主造谣生事，可以依法处理，顺便也可以查下这个到底是不是事实。
清者自清，浊者自浊;P

002155 · 发表于 2015-3-11 18:22:14

西柏利亚狼发表于 2015-3-11 17:02+ o: v% n$ a7 d6 O' `+ X
如果不是事实，当事人就该出来澄清下，为何不见当事人出来澄清？？？ G# A' j' [ P
如果是楼主造谣生事，可以依法处理， ...

部分属实，部分不属实。属实部分表达不同，意思也大相径庭。比如楼主说的四人挪用公款一事，钱是在他们手上保管，全队人都知道，这算挪用吗？如果问为什么不拿来分了，我可以回答你，还有上百万在青岩村的账号上，还没有分；开了数次社员大会，基本都是吵架，对于哪些人该分，哪些人不该分，大家分歧严重，故一直久拖未决。分那一百多万的时候，他们必须拿出来，就算不拿出来，也可以在他们应得的那部分上直接扣除。楼主不说清楚原委，有误导大众之嫌。

cqtnedits · 发表于 2015-3-11 20:49:10

楼主出现了!
1. 如果不是挪用公款,为何06年的钱到现在还捏在手里, 全队的人知道钱在他们手里就不是挪用公款?如果大家都知道你是偷的钱难道就不是偷的了?
2.如果他们没有什么关系, 为何家庭这么富裕还可以申请到贫困补助, 其实,后来全队分的钱有无差池也是未知数.
3.所以, 请求组织调查, 等待事情真相大白!

[发展新步伐] 重庆市潼南县梓潼镇青岩村六社唐洪明等人挪用集体公款一事

浏览过的版块