大事件

甄嬛
" i' D1 V! @8 I, Q1 b* D7 U

奚至杉 发表于 2015-4-2 07:27
是不是重建加扩建哟

涪江大桥95年建成,已运行20年。因当时财力原因,仅为勾通“古、玉、太”的交通,设计标准很低,而现在交通量大增,此桥虽经过改造(减桥的自重),但没解决桥的根本问题,所以仍不允许载重车通行。听说是拆除重建为双向四车道新桥。

应该改成双向四车道 加上辅道和人行道和两边的引桥配合起:lol

单身上路 发表于 2015-4-2 11:12
应该改成双向四车道 加上辅道和人行道和两边的引桥配合起

5 D7 H. h7 e" C双向四车道是不会少的。但愿在桥的造型上多费心思(哪怕造价高一点),使之既有“交通”功能,又是县城的标志”性建筑和一大景观。因为不太可能在县城的核心区再建一座新桥了。

我舍能佛 发表于 2015-4-2 10:27
涪江大桥95年建成,已运行20年。因当时财力原因,仅为勾通“古、玉、太”的交通,设计标准很低,而现在交通量 ...

% V; y5 o. V: a. H' ^2 s/ j是的  按当时设计者的期望应该也是差不多了  现在城市发展很快 重新建设的话确实就像老爷子说的这样 首先考虑通行能力 其次景观融入

要是六车道该多好，也许20年后，每人都有代步车，就像今天的手机那么普及。

低调的猫 发表于 2015-4-2 17:59
# {1 x( o" p& x( t要是六车道该多好，也许20年后，每人都有代步车，就像今天的手机那么普及。

3 o/ V# N0 g3 m+ {想法不错,但你看看目前涪江大桥南北两端的情况,能容下六车道吗?

我舍能佛 发表于 2015-4-2 12:58
双向四车道是不会少的。但愿在桥的造型上多费心思(哪怕造价高一点),使之既有“交通”功能,又是县城的标志 ...

同意在造型上整好点、毕竟在城里面、方便通行的时候还可以增加景观//潼南现在就是缺乏标志性建筑

北京的潼南人 发表于 2015-4-2 21:33
同意在造型上整好点、毕竟在城里面、方便通行的时候还可以增加景观//潼南现在就是缺乏标志性建筑

{:325_267:}

爱你不出声 发表于 2015-4-2 09:01
" b5 \9 K: E0 `/ J- F% b应该要东安大桥修好过后才会修吧。

- q- K# E1 v$ U) w% {! [     应该及时准备资料，抓紧前期准备工作，如备案、可研报告审批、初步设计等、甚至施工招标。一旦东安大桥通行，即进入施工阶段。