凉风垭车站后面溺水后续发展

麻辣串 · 发表于 2016-4-26 01:10:42

很同情死者的家长。但是，作为监护人，没有尽到监护职责，学校在清明放假前也做了防溺水等安全教育的，家长应自我检讨。开发商用围墙严严实实围住了施工工地，围墙高度达2.2米，应该没有未尽责任之处，最多从人道主义角度补偿一点慰问金。

春天里 · 发表于 2016-4-26 04:19:03

305164280 发表于 2016-4-25 22:33
挖坑没人看管，没提示语，开发商肯定有责任，跑都跑不掉，

虽然我很同情死去的孩子，不过我觉得挖个坑还专门有人看这个说法不太正确吧？就算有人看谁能保证看的人不上个厕所，不休个假不吃个饭。游泳池还专门有救生员呢，还不是一样有意外发生。自己加强防范意识才是重要的

菜都好男人1 · 发表于 2016-4-26 09:03:10

还是建议走法律程序。现在为了和谐社会，法律已经被现实妥协了。

老·董 · 发表于 2016-4-26 09:11:52

我也觉得人家修了围墙的，应该没得什么责任吧，就好比人家家里没人，你跑进去摔了一跤，你还找人家也不合适吧

老·董 · 发表于 2016-4-26 09:16:36

305164280 发表于 2016-4-25 22:33
挖坑没人看管，没提示语，开发商肯定有责任，跑都跑不掉，

我也觉得人家修了围墙的，应该没得什么责任吧。就好比人家家里没人，你跑进去摔了一跤，你还找人家也不对吧，人家又没喊你去

寂寞一哥 · 发表于 2016-4-26 10:02:23

现场大家都看了承建方的保护措施是做得非常好的，只是，顽皮的孩子.....可惜、痛心~小生命走了固然家人悲痛，当还是需要家长反思的~~不要一味的说别个没安全措施~多找找自身的原因~！

xqx1119 · 发表于 2016-4-26 11:31:42

同情死者方，但绝不赞成死者方的说法

午后的阳光 · 发表于 2016-4-26 11:34:01

支持。应该依法索赔！

发表于 2016-4-26 19:24:24

个人先协商协商不成就去走司法程序到处吼口号没什么用

发表于 2016-4-26 19:27:17

严格意义上，开发商就算有责任也很小有围墙你不可能走在路上摔死了还怪路撒服了觉得开发商有责任就去协商协商不成就去走司法程序谁都不是法官谁都定不了责任说啥就是啥怎么不去当法官服了

热门搜索