[社会] 教育局封论坛是权力洁癖发作

[复制链接]
金龙 发表于 2010-6-1 18:34:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
近日,江苏滨海县教育局在全县的校园内部网上“做了手脚”,对一家民营网站“滨海
网”进行封堵,严禁师生在校内登录滨海论坛浏览或发帖。滨海县坎北中学教师郭江接受
采访时说,校领导曾私下说,“滨海网”被封是因为常有教师在论坛上说教育系统的“坏
话和丑事”。(5月31日《京华时报》)

教育的功能是宽容人,这是妇孺皆知的常识。然而,滨海县教育局面对气氛活跃的论坛却
似乎并不懂得宽容。一面将其斥之为“少数人发泄不满的‘垃圾场’”,一面涉嫌“有罪
推定”对该论坛实施封堵,巴不得这个“全县各大部门、单位都对它恨之入骨”的论坛立
即从互联网世界水分般蒸发。

防民之口甚于防川。对论坛“做手脚”,严禁师生在校内登录该论坛浏览或发帖是滨海县
教育局的轻车熟路之伎俩。然而,作为清醒的旁观者,我们不难看出滨海县教育局封论坛
的做法实在是掩耳盗铃,自欺欺人,有侮辱公众智商之嫌。这样做的直接后果在于“搬起
石头砸自己的脚”,给滨海教育系统传递一种万马齐喑的情绪。理由在于:滨海县教育局
到底有没有权力,有没有资格给该论坛扣上“垃圾场”的帽子,继而对该论坛进行封堵,
这样做是否合理?

从社会管理层面看,滨海县教育局封堵“垃圾场”是杞人忧天式地把师生当成了教育的对
立面,认为教师在论坛浏览发帖“不把时间和精力都放在教学上,不想提高学生的成绩,
喜欢到网上瞎说八道”,有损滨海教育局形象,是在给当地政府脸上“抹黑”。殊不知,
在论坛浏览发帖反映问题的教师和普通公民一样,有权享有言论自由和舆论监督。相反,
滨海县教育局万万不应封堵论坛,因为教育局出面封堵网络论坛本身就是权力越俎代庖,
躲避问题,推卸责任的表现。

无论从法理精神的层面,还是从社会公共管理的角度讲,教育局都有接受教师监督,倾听
教师心声,正视教育问题的义务,而没有随意给论坛扣帽子、肆意封堵论坛的权力。把论
坛随意封堵,给教师扣上“胡说八道”的帽子,在隐喻教育局权力自负的同时,也有意无
意掩饰了教师之所以在论坛发帖反映问题的原因——权利伸张和利益诉求找不到合理渠道
和恰当结合点。

封堵论坛,禁止发言,视自由论坛为“垃圾场”本质上是权力洁癖的病态呈现。在病理学
上,洁癖是一种过分爱干净、爱卫生的行为,在洁癖者的眼里甚至容不得半点污秽与垃
圾。生活经验告诉我们,生理洁癖只是个人做法,于好于坏都属个人行为,对他人影响不
大;而当权力洁癖发作时,权力可能以“自我标准”为标尺衡量社会事务,不符“标准”
的将一律被无情抹杀。权力洁癖的危害在于权力发狂之下无辜公民将遭受误伤,洁癖者自
我管理认知必然发生严重偏差,最终使社会系统走向病态,若不及时纠偏,后果不堪设
想。

被封论坛是一面镜子。以最恍惚的形态,照出滨海县教育局最真切的模样:无视教育问
题,不闻教师心声,权力越俎代庖,逃避本职责任。虽然在舆论压力之下,滨海教育局曾
出面解释澄清,但由此一点便可窥其权力洁癖的一贯性。我想,收归权力触角,放低姿
态,开放论坛,正视并解决矛盾问题才是滨海县教育局的负责做法。这应是且只能是其
“突围”的唯一路径。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
评论2
angel2006 发表于 2010-6-1 20:21:11 | 显示全部楼层
[s:392]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

温馨二月天 发表于 2010-6-1 21:59:12 | 显示全部楼层
[s:374]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|小黑屋|潼南论坛 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2026-6-19 16:28 , Processed in 0.006973 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.