透过铜梁市政建设，讨论潼南城建发展

所以，对潼南城市发展现状的不断思考，我才提出了潼南城市发展一定要有国际眼光，要用国际先进的现代城市规划和建筑设计思想来规划和建设潼南城市的观点。

希望潼南高层也能够有这样的思想和观点，以超凡的眼光和气魄来规划和发展潼南城市，让潼南城市成为渝蓉经济区中心地带的具有国际化风格的最终领渝西川中地区的未来重庆国际大都市一小时经济圈重点城镇群中的优秀都市区。

阿杜，不好意思的，借你的帖子挣了不少银子。

并非争论哈。你可以看得出来，我们讨论问题的侧重点不同。我的这些并无否定你的那些的意思。我只是针对潼南城市发展提出一些观点。

" Z; {& W2 W) c- u3 I0 N7 f" m1 j7 y全面认识潼南，认识潼南的后发和周边的稍微那么点先发，认识自身的不足和别的长处是很有很有必要的。但是，我们确实不应该把这些地方当成榜样来推崇。我们是该谦虚，但不能自卑。如果，我们改变一下观念，我们利用我们的区位优势和自然禀赋，加上后发的优势和国际化的思想观念，后来居上让很多地区无法复制和超越的确是有可能的。

事实上，现在，潼南城市建设有些方面是已经超越了，而经济社会发展的某些方面确是还是空白，我说这是空白，也是潜力和空间。落后不可怕，只要一直在不断努力。

说真的，我每当看到周边的区县市有进步有成绩的时候，我想的是潼南如何去做得比他们更好而不是羡慕。当看到遂宁那个“观音湖”时，我也觉得他们搞得不错，但还不至于因此而贬潼南，我想的是总有一天潼南一定也会有那样的甚至更好的风景。虽然潼南那个滨江水岸综合工程还是写在纸上的，但是我相信，潼南所有该进行重大工程迟早都会建设的，只是时间而已。当我看到潼南有些重点工程断断续续进展缓慢时，我也想说些难听话，但是我止住不说，因为我不了解其中的具体情况和真正原因。

引用第56楼阳光雨露于2011-06-14 22:37发表的 :
5 d: ~4 ?- X4 G8 X0 ^不过，话又说回来，事实上，要先进也不难，有些建筑是可以直接把国际上先进的建筑模型拿来使用的。如果自己的水平和能力有限，不如直接拿进行的成果来运用。
. z( Q& d1 P& }- z& D1 c0 D1 E
  }. e. U4 c" [- o# b2 w* |* K0 U4 O创新不是任何人任何城市都可以做得到的，搞个新花样也可能渲染成创新和特色，但是就是经不起实践的检验。你说你整的东西好，但是让人看了和其他地方一比较，总觉得不伦不类或者土里土气或者始终让人不觉得美不觉得好。所以，我们的很多方面要谦虚，要善于运用世界上（包括国内和国际的）先进成果。
( L( a! o% v: L" ]/ d6 G
/ X" J, O* d3 h5 ]（其实我们说思想解放突破自我很不容易，多半是我们太多的条条框框和顾忌。西方人习惯把复杂问题简单化，而古老的东方民族则习惯把简单问题复杂化，所以要打破既有的思想观念才那么艰难）
: F% U1 d, a5 i4 T; \- Q! q.......

; e$ K9 d% n" i6 l' I0 Z& }                               
登录/注册后可看大图

: G6 ^5 e+ K- v4 u呵呵，潼南和曼哈顿，芝加哥没法比，曼哈顿我没去过，芝加哥我有路过。。。。
0 {, X+ D4 H# S2 c3 s9 V。。。可惜我台机废了。。。要不我给你找几张照片给你看看。。。。
: a) a+ l! h" \! d4 {潼南学芝加哥之类城市没意义。。。学学铜梁还比较现实。。。。
老美的绝大多数高楼都是四四方方。。。没什么学头。。。而且很多楼其实只是停车场。。。
你看着漂亮是因为他们环境比较好，天空蔚蓝，城市里灰尘少。。。。。

请允许我再次引用duhm的这段话来结束这个话题，我知道上面那些拉七拉八的话都是随想而写，不成体系，不够严谨，定有不当。
& R; H& G3 x7 a3 M3 X4 Y

引用第28楼duhm于2011-06-14 12:59发表的 :
规划应该适当的超前一些，毕竟这些建筑不是今天修好，几年后就拆了，所以要用发展的眼光来规划这些市政建筑，一量修好，就应该成为上百年的经典，如果没哪能力，暂时不修也没有关系，可以做出计划，什么时候能修，应该修成什么样子，可以让大家先期待一下。

6 k8 i" K1 h' j5 m# m1 P                               
登录/注册后可看大图

- o$ p; U0 `' G" o最后我还是要说，要做到百年经典，一定要有国际视野，要以国际先进的城市规划建设和建筑设计思想来统领整个城市发展。

本来说不想再在这个帖子上说什么了，但是，学铜梁，我真的不知道铜梁自己有什么先进的东西，那些建筑，那些街道的规划和设计思想或者规范，都是属于铜梁自己的吗？铜梁不是没有去过，在运用现代或者古代先进的城城思想文化方面也就那样而已，运用的结果也不见得就是最好的。

什么样的建筑风格更现代时尚，我已经讨论过了大概，这里不用再重复了。重庆主城又是学的哪里的呢？为何重庆城建比成都有气势更现代时尚更震撼更有魅力？看看解放碑那些建筑看看有多少国际化的风格，而又有多少东方传统的特点？要知道现代建筑理论和技术是从哪里起源的。一种先进和世界领先的理论、科学、技术属于全世界。只有与时俱进的世界先进性的民族的传统文化才能是成国际化的现代文化，城市规划与建筑也不例外。

当然国际先进的东西有时也可揉进一点民族传统的元素，但最多是点缀而已，主体风格不可能改变的。

$ {! s! f9 D8 y5 z% V& l7 ?) T中国古代建筑艺术如明清宫庭建筑以及罗马、意大利等西方古代建筑艺术都是人类建筑文化领域的经典。但它们不可能成为现代城市特别是新兴城市建筑的主体。说是文化名城其实就是指的有不少的历史文化遗迹在这个城市的存在（对历史文化遗迹如大佛寺建筑、双江古镇建筑等当然应该保护），而并非要仿建一座古城，现代社会现代风格的建筑作为国际化的主流自是有客规规律使然。仅此而已。

引用第68楼阳光雨露于2011-06-14 23:16发表的 回 66楼(潼南县梓潼镇) 的帖子 :
6 l) ^+ Z6 N# [0 p* S; y: b本来说不想再在这个帖子上说什么了，但是，学铜梁，我真的不知道铜梁自己有什么先进的东西，那些建筑，那些街道的规划和设计思想或者规范，都是属于铜梁自己的吗？铜梁不是没有去过，也就那样而已。
# M3 v( y* T4 K0 n: G$ j; j
! K  J& R/ u' e, H$ @3 U什么样的建筑风格更现代时尚，我已经讨论过了大概，这里不用再重复了。重庆主城又是学的哪里的呢？为何重庆城建比成都有气势更现代时尚？看看解放碑那些建筑看看有多少国际化的风格，有多少东西的特点？要知道现代建筑理论和技术是从哪里起源的。一种先进和世界领先的理论、科学、技术属于全世界。只有与时俱进的世界先进性的民族的传统文化才能是成国际化的现代文化，城市规划与建筑也不例外。
- o: o  n  L! ^/ c- B
1 E* G& G& |& V, {2 B0 |0 R- ~

/ p9 K3 L# J1 S5 ^                               
登录/注册后可看大图

0 {, Q" G+ Y0 S9 U! k
铜梁我还真有过“1日游”的经历，就去年过年的时候，我坐车坐错了方向，貌似那是3路公共汽车。。。有兴趣你去试一下，1块钱，你一定能找到差距。。。。你一定能找到潼南要学些什么。。。。
重庆学了很多国家的建筑。。。风格什么的我说不清。。。
- a( `# b* u# M" L但是我相信，你的眼睛只集中在城市中的高楼上。。。。。。
北京的高楼密度都没有重庆高。。。。那是因为重庆是山城。。。地基硬也适合建高楼。。。
/ J5 Z( a- W# L$ C) Y成都和北京。。。。城市很平。。。很多地方是不适合建高楼的。。。地基沉降很恐怖滴。。。
学美国式的城市，可以。。。。但是，一定要学全。。。。不是学建高楼。。。建了也没用。。。全成公寓了。。。写字楼估计修多了根本就用不上。。。。
有一点潼南是可以学的，那就是把潼南建成一个真正宜居的城市。。。。。
潼南目前工业尚不发达。。。。污染还没到无药可救的地步。。。。
% |8 R( g% f+ k3 S( q先把环境搞好，然后利用地价较低的优势，大修别墅式居民区，低价出售，优化交通，取消通行费。。。。把潼南建成重庆市区的后花园居住区，度假区。。。。不过。。。还是离主城有点远。。。
+ c* @4 X, w1 P4 z' B6 Z- k% R; t有空我发几张我随手拍的照片给你看。。。。学美式城市建筑，我觉得这个想法有点好高骛远了。。。。。