不借！
" @2 Z0 d4 J; f" T不仅美国有这样的高品质的人居环境，新西兰，中国台湾等不少发达的国家和地区都有这种品质居住区。但，这些一般都不是在城市的中心区吧。而且在中国大陆凡在自然条件好一点的地方多数都人口密度很大的地方，人均城市用地是无法和这些发达国家和地区相比的。象香港这样的土地金贵的地方又有多少这样的别墅群？即使可以看到一大片，但其建筑面积和整个城市的其他各类住宅建筑面积相比的比例又有多大？
, V' \5 ?) l! ^7 E! n
4 y1 E% r# M3 f- w% i8 W在中国，只有有钱人才可能享受得到这样的居住环境，用更高的价格和更多的消费来拥有更的居住用地资源。要想这种民用住宅建筑成为城市特别是中心城区的主流至少在二十一世纪是不可的。近年来，重庆出台的房地产税收政策就是针对这类高端住房群体的。 : w8 c# z7 E: _
* c) x8 f+ L" G1 [, i. p$ ?从形态上说，这类建筑的美与大自然是融为一体的，归类应为自然风光类。如果认为类似于这种的低层和多层建筑应该是一个新兴城市的主流，那么，请大家去看一看潼南江北新城的照片，再去和其他领先发展的区县城市的照片比较一下，看大家会觉得那种更繁华和气派。 " `$ S2 ^. M& V; H& X. z
2 a; H$ a8 b1 A/ K/ _不是我们要不要现代建筑的问题，而是重庆城市群中的各个大大小小的区县城市都在奋力的比拼，在这个前所示有的城市化运动中，现代化、都市化一直是比拼的方向，包括现代建筑群和宽大的街道及完善的城市绿地系统。现代的国际化的建筑风格，不是只有摩天大楼才能体现。城市建筑的天际线是起伏的旋律，甚至是大起大落的美感。 ( ^- a0 a7 y, y2 Q5 i
; D6 I6 h# W8 ]8 Y9 ]" m潼南江北邻江那一片矮房子，还有广场边上那几片矮房子，全是一堆一堆一片一片的趴在地上，怎么看怎么“没形”，照几张照片，如果没有后来建筑的几幛高层和小高层建筑立在那里，拿出去一看别人就会说什么年代的建筑，这个城市太落后。城市建筑是不仅要近观而且要远看也是很美的城市风景，这样的建筑规划和设计才是现代新兴城市的应有品质。高低搭配、错落有致，在沿江的城市中心地带以高层为主，这既是现代城市风景需要的体现，也是城市集约用地提高城市土地效益的必然和最佳选择。 可喜的是，潼南城市规划和建筑设计的路线正在朝这个方向发展。如果不顺应时代进步，保持城市建设的先进性，就无法在当今激烈的城市经济竞争中提高城市形象提升城市价值。
6 S4 J E2 a8 J/ R5 b# X( [
e, i$ s+ C5 l6 V) {5 _7 \重庆主城、深圳、上海、香港等等城市莫不都是现代风格城市。重庆城在国际上的美誉度很大一部分都是因为这座城市的现代建筑的震感力带给世界的最深刻的映象。当然，重庆的城市建筑的国际形象还有待地一步的加强。作为国际大都市这是必然的。这种风格决定了重庆城市绝对领先于成都的国际品质。重庆不仅夜景很美，白天看上去也很震撼，让人敬仰，让人惊叹！ * ~; Y7 z0 ]3 ^
+ e5 I6 I2 A2 A+ y$ W3 p以现代时尚的建筑风格让城市站立起来，向空间要地盘，既能使人更仰望这座城市产生无穷的震撼力、彰显城市的魅力，同时也能腾出更多的地盘增加绿地系统的绝对面积，建更宽大的街道，把街道变成不塞车的富氧气的绿色公园级大街大道。这有什么不好呢？
/ w+ m# u1 L, l9 W9 [% ?, h: T4 s- l. d: m
一不小心又码了这多字疙瘩。尽管拍砖。 |
显身卡
