今年潼南高考

唉，看了这个我觉得好杯具啊，我表妹平时成绩都是全级100多名，这回却只上了二本线，按潼中298个上重点，她要是正常发挥是没得问题的嘛，太悲催了。。。

都在说不好的方面。。。

引用第9楼lilinguo71于2011-06-24 15:01发表的  :
看来文科的录取人数还是太少了，难怪报理科的同学会那么多。

                               
登录/注册后可看大图

其实我觉得文科挺好考的，主要是读文科的人本来就少，基数小，那录取的人数肯定就少了。

引用第12楼国米吾爱于2011-06-25 08:25发表的 回 11楼(tmny1) 的帖子 :
像你这种错字连篇的，就不要说是在塘坝中学读过书的——丢塘中人的脸！ 塘坝中学以三流的生源考出如此成绩，已经很不错了。至少比市重点潼南一中考得好多了！！！

                               
登录/注册后可看大图

后生子，为什么到招三流生源呢？当年潼南中学录取后，紧接着就是塘坝中学录取，那可是除潼南中学外，大家都仰慕的学校哟。
............................分割线

只有自己沦落，才可能失去生源优势，不好意思，本人在一中也读过初中，当时那里的高中肌肤几乎年年白杆，本人不才，只好远离家（其实也就十多公里）到塘坝读高中。

引用第12楼国米吾爱于2011-06-25 08:25发表的 回 11楼(tmny1) 的帖子 :
像你这种错字连篇的，就不要说是在塘坝中学读过书的——丢塘中人的脸！ 塘坝中学以三流的生源考出如此成绩，已经很不错了。至少比市重点潼南一中考得好多了！！！

                               
登录/注册后可看大图

后生子，为什么到招三流生源呢？当年潼南中学录取后，紧接着就是塘坝中学录取，那可是除潼南中学外，大家都仰慕的学校哟。
............................分割线

只有自己沦落，才可能失去生源优势，不好意思，本人在一中也读过初中，当时那里的高中肌肤几乎年年白杆，本人不才，只好远离家（其实也就十多公里）到塘坝读高中。

其实是因为文科招聘的人数比较少，所以升学的机会也会很少，那报考的人数如果有理科的多，那就成了千里挑一了。

引用第25楼lilinguo71于2011-06-25 20:07发表的 回 22楼(滚滚妹) 的帖子 :
其实是因为文科招聘的人数比较少，所以升学的机会也会很少，那报考的人数如果有理科的多，那就成了千里挑一了。

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，不觉得啊，你看到了大学倒是有很多原本学理科的人报了文科专业。比如我就是学文科的，读的也是一个文科专业，而我们专业有大约35-40%的人高中读的是理科。也不要说理科成绩差的才会读这种专业，当年我们专业高考成绩上600的也有很多。
当然，我也承认文科的就业面确实没有理科那么广，不过绝对也没有大家想象的差距那么大。
最重要的是，我觉得根本就没必要把文理科的界限划分得这么清楚，很多知识都是可以融会贯通的。当然这个不是我该考虑的事情了。

说到这个文理科的事，还想啰嗦一下，因为最近看到些事，让我很有感触。
我觉得现在可能是这样，很多年纪稍长的朋友还报有当年学好数理化走遍天下都不怕的重理轻文的老思想。
在以前确实有过这么一个时期，但随着市场经济的发展，社会对文科类人才的需求也越来越大，虽然确实文科的就业面还是比不上理科，但却也没有以前那么悲催了。
我这么说不是要强调文科多好，而是发现有很多明明文科很好理科不咋样的同学，由于家长还受到重理轻文老思想的桎梏，最终迫于家庭压力选择了理科，导致了高考的杯具。
比如我亲戚家一小孩，明明是一个文科型的人才，在父母的要求下读了理科，结果今年高考语文英语均在125以上，数学78，理综169，杯具了。而他要是读了文科，上个好点的一本肯定是没问题的。而更杯具的是，现在选专业，理工医方面的他都不愿意读，选来选去还是选了英语……
所以我觉得思想观念的问题也是不容忽视的。在当前中国的教育体制下，孩子擅长哪一方面，对哪一方面更有兴趣，才是选择中最重要的决定因素，而不是一味地抱着传统看法去强求。

哈，不好意思网络抽风发重了。。。

请问潼中的米丹考了多少分啊？