潼南曾经还属南充管过？

好纠结撒

[s:377]

潼南访古——大佛寺2011年06月03日 星期五 19:25
张鹏翮（1649—1725），清代四川省潼川府遂宁县东路仁信里黑柏沟（今蓬溪县任隆镇黑柏沟村）人，官至文华殿大学士兼吏部尚书，人称贤相，系清代最显赫的巴蜀俊杰、政治家、治河专家，卒后葬于遂宁县中安仁里庆元山（今重庆市潼南县小渡镇月山村庆元山）；其父张烺（1527—1715），亦葬于庆元山。明崇祯十年（1637），张鹏翮之祖张应礼（1578—1638），曾率明军与张献忠部激战于潼南县龙多山。为了研究张氏家族及张鹏翮川渝地区遗迹，2011年5月4至5日，蓬溪县政协主席温勉双带领县政协秘书长唐惠、办公室主任刘志强、文史委主任胡传淮、农经委主任刘成荣、副秘书长唐钰玺、文史委副主任钟子宽、副秘书长邓岚等赴重庆市潼南县进行了一次考察活动。
* n) t; |! c) ]* @1 |, T* J* y................................

小杜，其父张烺（1527—1715），比其祖张应礼（1578—1638）还早，可能有误，疑为其父张烺（1627—1715），

如果石块肥地，早被人抢了。

不知道是不是属于南充的哦，以前都没听过的，但上次跟一个人南充的朋友争论了半天，他硬要说潼南是南充的，但以前就是从来没听过

当年有川北行署的时候，属于过。

从图上看 硬还是吔

神马年间，嘉陵道。中国历朝历代的行政区划体制变来变去很复杂。神马监察区、节度史，州、府、郡、县等等。古代无省，省原指天子所居之所，朝廷设省部等（现在的日本的中央ZF还是沿用的中国古代设置）。这个嘉陵道应该就是一个“军区”单位，或者一个“监察区”的意思，应该不是严格意义上的一级行政区划。通常的说法，州（府、郡）、县才是一般意义上的行政区划。
那个嘉陵道也不排除属于个别特殊的历史时期的短暂片区管理区划。如，新中国之初就有西南军政委员会（驻重庆）西南局之类的大区机构。在西南局大区机构设置时代，就是中央ZF——大区——省——行署（省府派驻片区机构）——县。大区和行署分别是中央ZF和省ZF分片管理的一个派驻机构，不是体制中的一级ZF序列。如过去的永川地区行署，驻地永川县城，永川县与永川地区所属的其他县的地位名义上是一样的。
7 G* |  v9 `) R
& T' b. i: S  @/ v/ P因此，从一个“嘉陵道”地图，个人认为说潼南属南充管辖过有点牵强。 如果真要认可的话，也不是是南充管过，而是潼南和南充都曾同属“嘉陵道”。这就如射洪县和遂宁县都属于四川省而不是属成都市管辖同样的道理。
* N0 m2 N, y" }) t- }- j3 E1 ]' @
至于后来将撤销地区行署，建立地级市，由地级市管县的做法，实践证明是不科学不合理的YY做法，大大地阻碍了区域协调发展。目前重庆直管县没有“地级市”这个中间梗阻行政效率最高，区域发展也相对平衡协调至少不被中间层吸血。

说走题了哈。

[s:377]  [s:377]  [s:377]  [s:377]  [s:377]

看不清哟[s:394][s:394][s:394]