土地荒芜谁之过

蓝刚 发表于 2016-8-28 11:20
任何一个国家层面的政策走向都是合法且是利于长远规划的(只是地方在执行过程中有偏颇)，至于是否合情合理要 ...

. S, U. [8 w) e5 a( W% e! R国家是为人民谋福祉的，不会像损害百姓利益的。你觉得像二社这样的情况对村民来说是在为他们谋福祉吗？你就是要耕地变荒地，荒地变建设用地也不能损害村民们的利益吧，他们要政绩，可是村民们要吃饭啊

蓝刚 发表于 2016-8-28 11:07
  v2 ]+ p9 d  J( X国土整治小改大是国家长远战略方针，不是我等智商考虑的问题，况且是由市国土局招投标，区县国土局只有监 ...

$ C( Z, y/ T9 {, q1 `; t* {我相信当时在二社修路的那些綦江人是不会说假话的

四大皆空 发表于 2016-8-28 11:48
国家是为人民谋福祉的，不会像损害百姓利益的。你觉得像二社这样的情况对村民来说是在为他们谋福祉吗？你 ...

6 G3 X' M  F. z" `1 Q6 m只要是国家有需要，这的村民一定会很积极的支持国家的。但请不要损害他们的最基本的利益

四大皆空 发表于 2016-8-28 14:46
只要是国家有需要，这的村民一定会很积极的支持国家的。但请不要损害他们的最基本的利益

村干部有什么实权？？？连修村委会都是指定的包工头，村干部大不了履行个程序而已。

3个字  怕个球
9 P* T3 R9 a) j( [7 ]我们那边当初也是有人要包土地
当时我在上班 我爸爸打电话问我  
) o% P0 e' _& D, x& n我就问了一个问题 是政府出面还是私人
说是私人
2 Z- q. x$ N, `我就说了三个字 不鸟他
. {6 X+ ?! j5 v% l& K! ^# T
最后 包地的 裤儿都泼脱了 还是没有把我怎么样

, i* m1 U+ L3 D+ X事实证明 没有包给他是正确的

1 T9 D: l- S" L0 w+ I8 A, K) T5 f三年之后 田边土角都不见了  留下一烂摊子  跑路了
% Q0 Q1 q) W; L9 [" }
尼玛  惹毛了 哪个怕哪个:curse:

禅房花木深 发表于 2016-8-27 11:39
3 J! j4 ^& I) u我认识的村官中最穷的都有两三百万资产

0 w' ~. x- `2 B7 t  g北京 上海的村官？

光膀子二流子 发表于 2016-8-29 10:00
北京 上海的村官？

没有，就是重庆范围内的，不过他们最年轻的都快要四十岁了，而且不只是当村官，都做了生意的，比如开了农家乐或者承包了鱼塘，有职务生意当然要好做一些

蓝刚 发表于 2016-8-27 15:46
那你应该在北上广工作

# @5 Y0 n. h: A  }* Q9 r7 d我没有上班呀，认识的都是叔叔辈的，年轻的都三十好几了，就是重庆范围内的，他们不只是当村官，都做了生意的，开了农家乐或者承包了鱼塘，有职务生意当然要好做一些，是真的，不用怀疑，我也不会胡说嘛，当然也有可能有比较穷的村官，但是我只是说的我认识的嘛，不包括所有

潼城，刚 发表于 2016-8-28 00:47
这话就不对了，我好撇也是个村官，资产2、3千倒是有

% E! K9 t0 \1 D我说的是我认识的村官嘛，可能你比较年轻，而且没做生意，他们都做起生意的而且年纪都大了啊

瓢瓢 发表于 2016-8-28 22:47
3个字  怕个球
我们那边当初也是有人要包土地
3 x& g" I! g, Y6 g  U, k+ _5 _3 o" W当时我在上班 我爸爸打电话问我  

& s# y* p& C1 q" @要是村民自已说了算就好了。可这不是