土地荒芜谁之过

蓝刚 发表于 2016-8-28 11:20
任何一个国家层面的政策走向都是合法且是利于长远规划的(只是地方在执行过程中有偏颇)，至于是否合情合理要 ...

1 e9 {: a* j) k5 B& h6 O, T国家是为人民谋福祉的，不会像损害百姓利益的。你觉得像二社这样的情况对村民来说是在为他们谋福祉吗？你就是要耕地变荒地，荒地变建设用地也不能损害村民们的利益吧，他们要政绩，可是村民们要吃饭啊

蓝刚 发表于 2016-8-28 11:07
国土整治小改大是国家长远战略方针，不是我等智商考虑的问题，况且是由市国土局招投标，区县国土局只有监 ...

我相信当时在二社修路的那些綦江人是不会说假话的

四大皆空 发表于 2016-8-28 11:48
9 R: z8 R4 e" P% `. M; m' e国家是为人民谋福祉的，不会像损害百姓利益的。你觉得像二社这样的情况对村民来说是在为他们谋福祉吗？你 ...

只要是国家有需要，这的村民一定会很积极的支持国家的。但请不要损害他们的最基本的利益

四大皆空 发表于 2016-8-28 14:46
只要是国家有需要，这的村民一定会很积极的支持国家的。但请不要损害他们的最基本的利益

. r- X6 V  k& N$ Y. Y) |- C! `村干部有什么实权？？？连修村委会都是指定的包工头，村干部大不了履行个程序而已。

3个字  怕个球
% r; n% c8 O, P$ F" N我们那边当初也是有人要包土地
! f% z# s) ^) ~当时我在上班 我爸爸打电话问我  
; R: E3 }' d, l1 U9 Y% u! J4 f我就问了一个问题 是政府出面还是私人
% k2 z2 Z0 W5 E: h说是私人
我就说了三个字 不鸟他
8 r! S* Z. D  n+ f# i. U5 z
3 ~% P* J9 c. d" x2 e0 t# U( n最后 包地的 裤儿都泼脱了 还是没有把我怎么样

事实证明 没有包给他是正确的

5 O( m, P, K# v. l, [; r三年之后 田边土角都不见了  留下一烂摊子  跑路了
! R3 W- G$ M3 x1 Y6 U/ Q+ C8 `
4 |4 m0 d* v$ c/ B: Q5 n, Y5 S尼玛  惹毛了 哪个怕哪个:curse:

禅房花木深 发表于 2016-8-27 11:39
我认识的村官中最穷的都有两三百万资产

5 \( J" i6 G( x' @北京 上海的村官？

光膀子二流子 发表于 2016-8-29 10:00
北京 上海的村官？

没有，就是重庆范围内的，不过他们最年轻的都快要四十岁了，而且不只是当村官，都做了生意的，比如开了农家乐或者承包了鱼塘，有职务生意当然要好做一些

蓝刚 发表于 2016-8-27 15:46
那你应该在北上广工作

我没有上班呀，认识的都是叔叔辈的，年轻的都三十好几了，就是重庆范围内的，他们不只是当村官，都做了生意的，开了农家乐或者承包了鱼塘，有职务生意当然要好做一些，是真的，不用怀疑，我也不会胡说嘛，当然也有可能有比较穷的村官，但是我只是说的我认识的嘛，不包括所有

潼城，刚 发表于 2016-8-28 00:47
& \- |+ o  [4 ^6 @这话就不对了，我好撇也是个村官，资产2、3千倒是有

) w4 b) Y" d/ J, G! v  v+ G& u- a我说的是我认识的村官嘛，可能你比较年轻，而且没做生意，他们都做起生意的而且年纪都大了啊

瓢瓢 发表于 2016-8-28 22:47
$ u1 p3 H& M" P: E3个字  怕个球
& N5 p( o" Z6 Z5 `我们那边当初也是有人要包土地
当时我在上班 我爸爸打电话问我  

# n7 ]4 X5 S7 r2 H要是村民自已说了算就好了。可这不是