兰渝高铁方案潼南区域详图

focus · 发表于 2017-11-14 11:59:52

本帖最后由 focus 于 2017-11-14 12:01 编辑

点指江山i 发表于 2017-11-1 20:55
/ Z; K. I5 o4 e Q2 M6 A/ f4 L小城市的重点始终应该集中城区，遍地开花对于小城市没意义，只会形成东不成西不就。当初的工业园东区其实 ...

潼南当初往江北扩城，是一大失误，如果往319公路，上往双江，下往太安，估计效果比现在好得多。

focus · 发表于 2017-11-14 12:05:58

西部大道发表于 2017-10-29 13:036 s' m; a/ s) A( A D
你看铜梁是千方百计都想把线路弯到少云安居去，潼南呢？5 }7 t8 w4 V6 V' \" \
潼南应该坚持图中最下边那条线，而且，在中和设 ...

确实应该这样坚持，既有利于潼南发展，也有利于高铁不用穿行于铜梁城区，同时线路更直更短

focus · 发表于 2017-11-14 13:20:24

本帖最后由 focus 于 2017-11-14 13:21 编辑

[img][/img]多么美好的梦想

青春岁月 · 发表于 2017-11-14 22:31:48

focus 发表于 2017-11-14 12:05
0 Z' p5 J) O: g3 n# S1 G; d, n确实应该这样坚持，既有利于潼南发展，也有利于高铁不用穿行于铜梁城区，同时线路更直更短

这样的线路更好，为将来两江新区与天府新区的城际轨道预留走北方的空间

西部大道 · 发表于 2017-11-15 22:34:51

focus 发表于 2017-11-14 11:59
5 z) M2 C& K( h2 @潼南当初往江北扩城，是一大失误，如果往319公路，上往双江，下往太安，估计效果比现在好得多。

[s:322][s:324]

西部大道 · 发表于 2017-11-15 22:41:56

focus 发表于 2017-11-14 13:20$ h* x k) U4 h
[/img]多么美好的梦想

[s:322][s:322][s:322]

ysl321 · 发表于 2017-11-16 00:47:27

还是红线更合理些。

西部大道 · 发表于 2017-11-16 17:55:37

ysl321 发表于 2017-11-16 00:47
8 X5 Q; L& l8 V) K; ~还是红线更合理些。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？

kaneli9 · 发表于 2017-11-17 11:40:36

早上看到一个钢梁出的新闻，说十三五会开始建兰渝高铁。

贵重 · 发表于 2017-11-17 12:24:32

{:1_348:}{:1_348:}{:1_348:}{:1_348:}

[畅通潼南] 兰渝高铁方案潼南区域详图