[发展新步伐] 房地产,你垮不起,也输不起!

[复制链接]
评论41
zjbz123 发表于 2012-1-30 11:50:19 | 显示全部楼层
潼南以后怎么办?
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

7882799 发表于 2012-1-30 17:45:11 | 显示全部楼层
这次回家到潼南周边区县转了下,潼南一个字,难
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

房奴一号 发表于 2012-2-24 21:02:10 | 显示全部楼层

回 44558318 的帖子

44558318:        商品房成本如下:
0 m( @; s3 ]# D    一、土地:有几十万一亩的,有三百万一亩的。就以外滩国际城的185万,住房容积率2。5(即每平方土地可建房2。5平方)计吧。. B7 D5 y/ F, F/ L( V( C6 R
       地价为:1850000÷ .. (2012-01-19 23:43)
外滩的确是一块宝地。地价也蛮高。你那个成本价格也是说得过去的。
7 b3 u& Q" `: f7 D1 e/ i0 R不过,从发展态势看,降价是大势所趋,楼主还是要看准机会,该出手时就出手。不要纠结在价格上。按一套房一百个平方算,一个平方哪怕真的只赚一百元。你一套房就赚了一万。你成百上千套房子,卖了至少也是个几百万上千万的富翁。你要知道,普通老百姓一年的收入也才两三万元。
$ c8 [# @" ^+ \. R再说了,你真的敢担保你的容积率没有暗中加码?
$ C8 r! x4 }- F6 O! j, u* e还有,你的建房成本中,都是按最大定额计价,实际上是花不了那么多钱的。; ^; r9 f5 @! w6 M4 W& i
而且,你的建材真的没有掺假?
/ ]* I5 e$ ^( ^7 x& M3 d所以,你还觉得你赚少了?还要卖四千几?
. Y. s5 y" D7 L! A9 O: u; K: _
) |/ y0 e' W# x: z外滩虽好,但潼南其他地方的房子也是越修越多。老百姓都是实惠的人,哪里房价低,就买哪里的房子。你同样有竞争的压力。你等不起,也耗不起。还是听我的,早降价,快出手。
( p" Z( T+ L( p3 b
9 z& ?- u( Z1 y* W  }* F. F我还有一建议。不知你是否早有了先见之明?潼南未来十年内最新的最大的亮点将不是外滩。而是金佛大桥两岸了。你要早降价早销房。回笼资金。然后果断在金佛大桥两岸选一块地,建别墅群。
$ J- `+ P' U; v
* T5 z  Y( ^: H# w% K我保证,你的发财地不只是在外滩,而是我说的那块地方。  A  A7 T% W( U" {  _4 \+ _
- g8 v9 y; L! x' M, U
好好在金佛大桥上看看风光,你就明白了。
2 Z8 K; a  v( Y- L0 p) N
4 a6 S. I! \- W% w; Y# T8 R而且,我断言,那里也是潼南房产商可以大发横财的最后一方宝地。比万利来化工厂的地址还好。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

房奴一号 发表于 2012-2-24 21:36:18 | 显示全部楼层
楼主作为潼南最大的儒商,不必将金钱看得如此重要。放弃暴利,让利于民,少赚一点,未必不是一段佳话。+ A+ K+ f2 G' _! c  c4 a
潼南的商人需要理性,需要道德,需要为最广大人民根本利益考虑的担当。% s3 {4 s4 |5 R
商人总把“追求利润的最大化”作为信条。自己赚了,成功了。却让更多的老百姓亏了,失败了。+ e4 g( g! A* k% ~, z0 T) [# P
所以毛主席时代,是不待见商人的。工农兵学商,商人排在最后。4 b" j! S- c/ v/ e3 P
鲁迅弃医从文,为的是救国救民。/ w9 i3 `4 F7 G$ u' m
楼主弃文从商,但愿不只是为了利,为了钱。要不然,你这“儒商”之名,有待商榷。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

贵重 发表于 2012-2-25 10:18:15 | 显示全部楼层
[s:377]  [s:377]  [s:377]  [s:377] 罗胖娃在任招商引资不中用,抬高房价还真它马的行,从08,09,10年短短3年间潼南房价一路高歌
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

wuminok 发表于 2012-2-25 12:04:55 | 显示全部楼层

回 房奴一号 的帖子

房奴一号:外滩的确是一块宝地。地价也蛮高。你那个成本价格也是说得过去的。
2 ~& Z3 h; ?, S; K" N' ~不过,从发展态势看,降价是大势所趋,楼主还是要看准机会,该出手时就出手。不要纠结在价格上。按一套房一百个平方算,一个平方哪怕真的只赚一百元。你一套房就赚了一万。你成百上千套房子,卖了至少也是个几百 .. (2012-02-24 21:02) 
好眼力啊,我也觉得金佛大桥那边很有潜力。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

wuminok 发表于 2012-2-25 12:05:31 | 显示全部楼层

回 房奴一号 的帖子

房奴一号:外滩的确是一块宝地。地价也蛮高。你那个成本价格也是说得过去的。
( j7 P2 |" G2 i4 J7 q1 A) v不过,从发展态势看,降价是大势所趋,楼主还是要看准机会,该出手时就出手。不要纠结在价格上。按一套房一百个平方算,一个平方哪怕真的只赚一百元。你一套房就赚了一万。你成百上千套房子,卖了至少也是个几百 .. (2012-02-24 21:02) 
好眼力啊,我也觉得金佛大桥那边很有潜力。
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

我荐我佛 发表于 2012-2-25 19:49:25 | 显示全部楼层

回 房奴一号 的帖子

房奴一号:3 ~  c4 q2 `3 y8 W& O
楼主作为潼南最大的儒商,不必将金钱看得如此重要。放弃暴利,让利于民,少赚一点,未必不是一段佳话。9 f/ U6 H# v2 ?4 [, b
潼南的商人需要理性,需要道德,需要为最广大人民根本利益考虑的担当。
$ l6 j( b: n& Z/ U) N3 _& O# ~+ D3 U商人总把“追求利润的最大化”作为信条。自己赚了,成功了。却让更多的老百姓亏了,失败了。7 G- K( X: B7 H
所以毛主席时代,是不待见商人的。工农兵学商,商人排在最后。( O, s5 J8 O" @0 C' x6 |3 B
鲁迅弃医从文,为的是救国救民。
/ Q4 U6 k( b- r. H  N9 m.......
一号网友同志:
" q2 D/ {# b" d+ g, @( W    拜读了您的回复,为您的真诚所感动!# W1 |* a' }, \  W: N) D
    关于房价,本公司所开发的楼盘,都是走的中高端路线。2005年开发的锦天丽城,均价为1080。2008年开发北城天骄,均价为2680元。现在开发的外滩国际城,均价为3760元(极个别位置、楼层特好的也有上4000的,但不会超过20%)。) J" j7 p# S. P, g, ^$ s$ D
    不敢说就有道德的血液,但至少不会趁火打劫。凡在本公司置业的,至少也是个十万富翁。
. w6 U( h( a  N! |& v    另说明几点:0 O$ ^! f7 Z! ]
    一是成本,高楼含电梯1250,那绝对是真火药。这可以问承包商。管理不好,承包商还要亏本的!君不知,潼南守着两条江,河沙却要105一方。混凝土比周过边几个县都贵。5 z( ~& v1 d  _+ R, @
   二是地段,可以断言,外滩的商业区位不仅在潼南是唯一的,就在四川、重庆乃至整个西南地区,象这样的商业位置也没有第二个。这不是吹出来的事实。可以举例说明的。即便有,也是不可替代的。如解放碑之于重庆,纵有九龙坡、沙区、南岸商圈,也是各有特色。任何商圈都不可取代它。至于大佛两岸,本人也是崇佛的资深D员,希望那儿五十年后也成为商圈。但那时,外滩的价值当是更金贵的了!不信,我已老矣,您们会看到那一天的!
, Q; V+ e8 m' s- H( l4 @, t    三是从商,本人觉得这没什么不好。商品的交换是人类进步的最大特征。自给自足这可是中国落后挨打的时代呵!6 f" y6 Y7 {. ]3 a0 c( q5 V: g
    说这些,丝毫不影响我们可以成为朋友!
  m% ~5 c9 `- t: P/ _    祝
! h% P4 b) \* w安好!
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

老布谷 发表于 2012-2-28 15:23:06 | 显示全部楼层
垮不起,输不起![s:322]
0 w( A" O7 x+ z1 D
9 T2 t9 R9 A4 c楼主剑指潼南土地财政的弊端[s:322]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

熟悉的陌生人 发表于 2012-2-28 19:49:35 | 显示全部楼层
[s:322]  [s:322]
欢迎使用本站,我们将竭力为大家打造纯净的社区互动平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|信息举报|无图浏览|用户申诉|手机版|APP客户端|潼南论坛 ( 渝ICP备14010238号-7 )

GMT+8, 2025-10-5 23:14 , Processed in 0.018990 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.